 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
6 w. ]" h; x4 w' b4 F! b* D) y4 @$ A6 Q, i
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?: U# d: k. Q" G2 n' D, \% E" m
. a8 B9 e4 d/ E3 N6 X7 o, }
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
( e9 Y; s6 u4 C7 Q* D/ J& K: @8 V4 D# \4 D; I x
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
0 s, K* t' A% I! e1 N% r- z; V" b0 B, `9 H7 O
——金真
: u0 I1 h; h$ |2 @+ l3 f$ D0 j
5 X; s: o& K9 y j 0 a7 f* _; j! y" I
- e9 q$ J1 s% h! s7 P$ w
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里$ l( Z. n& a( ]; j; {" N! Z
. S; z% z5 i: C6 Y
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
4 Z( ^9 {( e. i. r9 f
' }7 r. H* U5 I! S7 r; y3 d1 g- E 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。# i r0 n9 \) d6 t2 L
' Q! _+ |0 o' I3 k6 ?) r6 J' Y 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
: q( e* A) i: A+ Z4 C- {& I: z1 w4 Y3 `9 H& g( b
——吴龙贵
3 d6 h& n3 D4 c9 J# C% V w. w
& e4 A$ ]* q, P7 f# M- x2 w% M/ {
5 d* G3 u8 ^( Q L& X \
" y. U, l, g4 S·反对派· 不能放大孩子的惰性
, U- o8 }) w* X" s% n; x1 t8 U0 W0 V0 W; D5 G! o- Y* J& }7 M4 p2 e0 Q
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
- {) N: C l0 M7 Q+ Z J; v# M/ R, R; e6 c" Z. A3 S' r4 C
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
' v0 ?. M4 w0 u- ^+ @" @: L2 e: x( _. v2 w
——陆扬 |
|