 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理; W( @* U9 z: ^ w
" `- E9 B! A3 K7 W8 G Z6 p% f, r 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?. X9 c; \; V( j) _
4 J( P: m6 H( t0 o" b8 x 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
2 E* B" M# K+ ]9 z/ P f3 U$ V! t6 o' t F9 a
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。+ f" c1 z# p* p
) W" d M; Q3 ~5 R
——金真
# u. h3 ~' e7 h1 v c+ L/ ^3 R# O; u% A) u! Z) A
6 c# D; f; y7 g! L& N) y
) ?+ p: c8 [3 t& E' F$ P* a4 l( c7 Q
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
% d+ L$ R( ~% @$ l4 ^0 E
4 I% l0 C# D3 V$ Q “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。 X# e* i' _5 y% ?, j1 c/ \5 a( i
' s0 a& S& s* J6 g' U 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。; Q* J: R, N# O! N6 ~: V
8 U% }" U$ E5 i3 ?8 ]" m
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
$ e: M; Q$ `& |/ i6 h
% s. g7 N% F9 ~. `- \! R9 M, Y ——吴龙贵
0 A' o/ B+ g' D9 S
9 n3 g4 n8 \$ m; m6 T* J+ L 3 F( r7 w& n* q* p8 i. ^( X4 s
9 L- j" K! m n. _6 ]' B( P9 b; B
·反对派· 不能放大孩子的惰性- B) v, F! \7 F# c- x8 P4 C
/ W* J: Q# T4 ~
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
0 o7 i; B& @/ }* w. F P2 `6 H" O# f$ @0 p0 W
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。2 Q, {) g* \& O7 W0 x! U; }
! Q* j) q, u# [& i
——陆扬 |
|