必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
" E- I4 e6 S; B
　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
* u4 r2 z! U; A7 j* K6 L
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
5 Z% h2 p: J+ Z0 h5 B. O0 E
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

! l" n: T- Q( f9 S- Q　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
  T$ Z- A  [, l$ Q5 x5 q
/ S) U7 L% \% k1 f- ^: u7 I　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

" ~* I! h3 @' G  w1 Y* S& X　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
: }3 z/ d" n8 B( x' A
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

  G6 f! d  ~* A; c8 ?- W/ n( D　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
' m$ M$ T; k6 O) l
2 f9 C* N7 l4 l! w/ `& e% }　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
( Q! M3 `0 g+ }' U( z
1 p- s1 }8 l1 f; A0 [' n2 C　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
8 o% M3 h; [7 ]0 Y
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
7 A& J# g! d( f8 @- F8 ^
( b$ O* N5 y/ \5 L! i8 C　　——私营部门的去杠杆化。
' R2 g  G" f' K" D, t( e  b/ G5 K8 q, R
9 {3 W( O& N: A* P$ L: L  e% h+ P　　——住宅及抵押领域的持续疲软

0 H0 f: E& m. J; Z( n' a　　——长期失业困境。

/ u' D$ G/ E# e2 A' {　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
* O7 U6 x/ q' i5 o/ y  P" L" }' B
* r. @) K) r" p$ q% K$ T! A　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
1 |* r& H( X) k, d
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
# K0 u  Z- \6 G% E7 y  r# o( v
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
7 }! h/ x1 a2 t7 f. U" O
/ D+ \' I; S" }- k/ f　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

4 d) ~, t3 q7 w) d6 N2 u8 f5 u# v　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

7 U: @2 z! v& i- S. u# e3 T　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
, j; E! N) C9 p, ~: ?
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

, U, b- T- X3 |

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。