转一个帖子：关于加拿大杀人案凶手和hate crime的一点想法

郑进步 · 发表于 2012-6-7 20:06

本帖最后由郑进步于 2012-6-7 21:11 编辑

以下均为转载，原帖来源：http://www.huaren.us/dispbbs.asp ... p;page=0&star=1

————————————————————

先来个传送门：http://site.douban.com/widget/no ... 218194750/#comments

加一点我的想法：如果这个不是优酷改视频发布时间的自我炒作话，那么这个sharonstone2011真是很有可能是凶手，而且这个不单纯是变态杀人案，而是一起 hate crime。

首先补充原作者几点，为什么sharonstone2011就是Luka Magnotta本人：
1.在sharon stone代表作《本能》的片头，她用白丝带缠住受害者手臂，并坐在其身上用冰锥将其刺死。而变态凶手Luka Magnotta自己上传的视频里，受害者后来也是用白布挡面。
在视频中可以看出，凶手是在杀死受害者后才在其身上用冰锥疯狂的猛刺。这时如果受害者还活着的话，应该会有大量鲜血流出，而视频上可以看出根本没有什么血迹，根据法医学的理论，人在死亡之后，身体血液停止流动开始排血。如果躺卧之尸体下部有伤口，血液会从该伤口排出直到血液凝固为止，即使没有伤口，亦会受到地心引力而流到身体接近地面位，然后慢慢凝固。这说明当时处于仰卧姿态的受害者身体里的血液已经留到接近地面位，这就解释了刺向受害者腹部的冰锥并没有造成伤口大量出血。凶手并没有上传他真正杀死victim的片段，而是故意通过剪辑视频造成他是用冰锥刺死受害者的假象。他为什么要这样剪辑视频故意误导观看的人呢？如果不是copycat 《本能》还有什么解释？

2. Sharon Stone在《本能》里有一句经典台词：Killing isn't like smoking. You can stop。而变态凶手Luka Magnotta去年12月在英国时在网上发布一条虐猫视频被人肉出后，曾以John Kilbride为化名致信英国太阳报the Sun,写到：Well, I have to say goodbye for now. But don’t worry, in the near future you will be hearing from me again. This time, however, the victims won’t be small animals. I will however, send you a copy of the new video I’m going to be making. You see, killing is different than smoking... with smoking you can actually quit. 注意最后一句话与本能quotation的相似处。
另外John Kilbride是谁呢？他是英国60年代曼彻斯特“沼泽连环谋杀案”被Moors murders杀死的几个小孩之一。而这起案件的两名连环杀手，根据wiki介绍，喜欢听纳粹进行曲，看《我的奋斗》等书籍。

3. 下面这个有英文标题的陈奕迅演唱会视频评论里也有sharonstone2011的留言，http://v.youku.com/v_show/id_XMTkyOTY3MjQ0.html。留言是：Luka Magnotta is Famous American Celebrity -- He is most special man in world. Luka Magnotta , he hates all asian people. 公然到中国的网站发布种族仇恨的留言，与他参与网络上的新纳粹团体，他white supremacist的自我标签相符。

下面重点说说为什么这起案件要定位成一起hate crime.
首先，Luka Magnotta的种种行为，以及如果能确定sharonstone2011就是他的话，明显表明他是极端仇视非白人，特别是亚洲人的。所以可以推定，他挑选受害者并不是随机的，而是有明确范围的，可怜的受害者正好落入了这个范围。
那么我们看一下什么是英美法系中的hate crime。hate crime在wiki中的解释: In crime and law, hate crimes (also known as bias-motivated crimes) occur when a perpetrator targets a victim because of his or her perceived membership in a certain social group, usually defined by racial group, religion, sexual orientation, disability, class, ethnicity, nationality, age, sex, or gender identity. 所谓仇恨犯罪，是指加害者基于种族、宗教、性向、残疾、性別等偏见，对受害者施以刑事上的侵犯行为。而仇恨犯罪法案的立法目的，就是希望藉由加重量刑的方式來遏阻仇恨性犯罪。在人类历史上，对“非我族类”者展开迫害和仇杀等事件屡屡发生。在美国，多数仇恨罪是出于种族或宗教偏见，典型的例子包括对黑人等少数族裔动用私刑以及用三K党焚烧十字架的方式宣泄仇恨并发出威胁。而近些年来，在一些国家中，亚洲人尤其是中国人慢慢变成了hate crime犯罪的目标。原因在此不赘述。

历年来，美国联邦政府以及多数州通过了一系列有关仇恨罪的法律，《1969年联邦仇恨罪法案》(1969 Federal Hate Crimes Law)是就一部有关仇恨罪的重大联邦法律。在加拿大，根据wiki上的资料，加拿大刑法718.2条指出：法庭量刑时，需考虑以下因素，以判断应加重或减轻刑罚，当中包括是否有证据证明犯罪动机是基于对种族、国籍、族裔、语言、肤色、宗教、性别、年龄、心智或肢体残障、性倾向或其他类似因素的偏见、歧视或仇恨。原文附：（In 1996 the federal government amended a section of the Criminal Code that pertains to sentencing. Specifically, section 718.2. The section states (with regard to the hate crime):A court that imposes a sentence shall also take into consideration the following principles:(a) a sentence should be increased or reduced to account for any relevant aggravating or mitigating circumstances relating to the offence or the offender, and, without limiting the generality of the foregoing, (i) evidence that the offence was motivated by bias, prejudice or hate based on race, national or ethnic origin, language, colour, religion, sex, age, mental or physical disability, sexual orientation, or any other similar factor, . . . shall be deemed to be aggravating circumstances.''）

为什么要着重指出这是一起hate crime。简单的说，因为是不是hate crime在量刑上的差别很大。我看到英美报刊报道中描述凶手与受害者关系时，用了they are "in a romantic relationship"这样的字眼。根据上面的推论可以看出，这样白人至上，极度仇恨亚洲人的凶手怎么可能和黄皮肤的受害者是情侣关系呢？只可能是凶手设陷阱引受害者上钩。情侣关系产生纠纷和因为种族仇恨杀人，在量刑上区别太大了。
再者，外电报道中也大肆渲染他是一个受害者lunatic,即疯子神经病。这个基调定的就不好，如果大家都默认此信息，然后凶手律师以凶手有精神问题来辩护的话，再找来什么破鉴定机构开具的证明，很容易让凶手脱罪，审判的结果有可能就是其被关入精神病院，根本得不到应有的惩罚。而加拿大是没有死刑的国家，即使一级谋杀罪名成立的话最高也只能判终身监禁。如果有什么其他因素的影响，最后判个二三十年，让加拿大的纳税人好吃好喝养着，最后还假释了，也不是没有可能。

因此确定这是一起hate crime，而不是什么精神病乱杀人，以及情侣关系产生纠纷杀人，这点在裁决和量刑是很重要的。
我并不是学法律的，上面的资料也只是根据以往掌握的信息和查阅相关文章得出的，如果有不对的地方希望熟悉英美法系的朋友指出。

提点建议，在加国尤其是蒙特利尔的中国留学生以及华人社团应该有所行动，抗议视为声明立场，反对其种族歧视行为。根据以往事例，这些抗议、示威的声音在案件的审理过程中还是会有些用的。如果这起犯罪是白人对黑人实施的，当地的黑人社团早就闹翻天了（参见最近闹得沸沸扬扬的zimmerman枪击案，这起还不是hate crime呢，只是死者是黑人）去年党校教授的女儿在加拿大留学期间惨遭杀害，这件事审判有结果了么？就不了了之了？为什么这些人敢欺负华人呢，因为华人受了欺负也没有自己人给撑腰！

希望加国法庭能严惩凶手！给林俊和他的家人一个交代！

————————————————————————————————————————————————————

原帖地址：http://www.huaren.us/dispbbs.asp ... =1224596&skin=0

pchell · 发表于 2012-6-7 20:14

严重同意！有达人转去MIT或rolia么？

郑进步 · 发表于 2012-6-7 20:15

对这段话感触很深，

他们杀XX党人的时候我没有说话，因为我不是XX党人当他们杀工会分子的时候我没有说话,因为我不是工人当他们杀犹太人的时候我没有说话，因为我不是犹太人随后他们向天主教徒而来我没说话，因为我是新教徒；当他们杀我的时候没有人说话，因为已经没有人了 —— Martin Niemoller, 马丁·尼默勒

作为中国人，在这件事上我们能做些什么？

真相还未大白，请大家不要再臆测受害者是死于同性恋或者滥交。退一步说，即便那样，受害者也远远不应被如此残忍地对待。

pchell · 发表于 2012-6-7 20:20

郑进步发表于 2012-6-7 20:15 1 Q1 C, J+ x0 P$ ?
对这段话感触很深，
8 u7 | g7 B/ l5 w1 ]. [5 Q/ g+ I. Z) T! R. G- W9 H8 ~" R
他们杀XX党人的时候我没有说话，因为我不是XX党人当他们杀工会分子的时候我没有说话 ...

正是如此。我觉得不能因为死者品格上有些问题，就冷漠的对待他的遇害。杀人偿命，即使加拿大没死刑，至少也应该严惩！

郑进步 · 发表于 2012-6-7 20:27

pchell 发表于 2012-6-7 21:14
& x% F) D: |) D" f- X* b# H严重同意！有达人转去MIT或rolia么？

mit是美国华人主场，rolia不熟，没有那里的帐号。感觉Montreal那边的华人好像不怎么给力啊，貌似没看见什么有力的行动。

pchell · 发表于 2012-6-7 20:38

郑进步发表于 2012-6-7 20:27
4 s" L5 U3 n% l k( B$ |mit是美国华人主场，rolia不熟，没有那里的帐号。感觉Montreal那边的华人好像不怎么给力啊，貌似没看见什 ...

当年贺绍强长女监护权案的时候，孟菲斯市市内的华人反应冷淡，反而是其他地方的华人群情汹涌，国内更是大肆报道。对比一下，还不明白么？

Rainbowjj · 发表于 2012-6-7 21:55

看了这贴，同意这个贴的观点！！！！！！！！！！！！！！！！！！

gdsds · 发表于 2012-6-7 22:17

green_w · 发表于 2012-6-8 08:36

凶手由什么罪名被起诉是谁决定的？国内有检察官，这里呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册