data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 7) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0503/d05039378753f0cecdd4c32ee438411785ea1730" alt=""
楼主 |
发表于 2006-6-18 23:59
|
显示全部楼层
进攻,1990之后最差
5 A* M& Z0 K# R9 ?5 D
) i7 J, L5 Z2 E, \ 这届巴西队曾被人们预计为“史上最强巴西队”,至少是36年来最强,但这场比赛之后《圣保罗页报》对比了巴西队的近四届前两场的比赛的比分,这支巴西队是1990年之后,前两场进球最少的一支巴西队,1990年那支以“守强攻弱”著称的巴西队前两场2-1胜瑞典,1-0胜哥斯达黎加,此后,1994年前两场进5球(2-0胜俄罗斯,3-0胜摩洛哥),1998年也是5球(2-1胜苏格兰,3-0胜摩洛哥),2002年前两场进6球(2-1胜土耳其,4-0胜中国),这一次,如果不是弗雷德终场前的进球,巴西队恐怕还要比1990年更差了。
6 A1 w& e& \, Y: s3 p
: r' D. x' l, x; V% r. u1 K+ V% L 人称“梦幻四重奏”的前场组合为什么打出16年最差的进攻,实际上比起1990年那支公认进攻有一些问题的巴西队,在本届世界杯上“梦幻四重奏”在实际中的效果都略显不如,因为16年前对哥斯达黎加的比赛,巴西队毕竟制造了大把的机会,如果不是对方门将科内霍的神奇发挥,比分绝不会是1-0,而纵观这两场比赛,巴西队绝对的机会并不算多。7 V" W2 a8 _, Q' o2 D, o
+ G: O) b1 y9 f: n 巴西队前场球员的个人能力不是问题,但问题出在了哪儿呢?在《圣保罗页报》列出的比赛数据上,巴西队个人一对一带球突破达到了18次,这绝不是一个正常的数字,一对一带球突破多,一方面说明球员个人能力强,另一方面,也说明了巴西队的进攻缺少传递、呼应和接应,跑不出空当,不得不靠个人能力拿球单干,巴西队赢了,这是个人能力的胜利,却不是作为一支球队的胜利。在预选赛中“四重奏”禁区内珠联璧合的配合进球不见了,尽管卡卡赛前呼吁队友要加强跑动,在比赛中,我们更多的看到的是不跑动的巴西队,是人人都站死了接球的巴西队,是制造不出空当的巴西队,赛前,澳大利亚主力中场丘利纳为媒体撰写的专栏中就表示:“太多的大牌球星不利于执行战术纪律,就我所看到的这支巴西队,他们与以往的巴西队相比缺少整体,也不够努力。”
' L F5 v- |3 o, H- V; w3 o, _# k: i6 X7 Q: U
当然,这支巴西队只是在世界杯上才呈现这种进攻如死水的状态,有可能是联赛的疲劳造成的后遗症,也有可能是心态的原因,不过最终的结果是缺少穿插跑位,配合打不出来,小罗的传球找不到接应点,卡卡拿球更多只能单干。 |
|