Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
! T9 g- P3 Y5 ^1 [; P目前的价钱是:
8 m6 J% ~8 ~% m' n0 mEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
' ?& C, J) U% ^9 i: S! mEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
3 e& R! c( W7 I3 p# Z* N镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

5 O4 f+ M* w9 X& f6 O8 B8 A

1 a' P) E$ D7 e2 q" g
5 u1 t4 L% f2 N% y

9 A6 E9 u) B+ n


! e, W, H# M% I! g
/ T9 m, B* a. w+ H. j

NTSC

70MM端

NTSC

2 \$ |6 H+ M4 T/ A- P& ?( f4 I3 I4 l
$ ^, D. c3 i+ i' G镜头的中心对比
+ V8 {+ k5 w5 u5 c8 t; V* ]

NTSC

8 k; K7 {1 w7 L5 _3 |/ y
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

9 p  u& B5 Y* B) g8 y; `我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
7 {) ?; Q" n( {
$ T- L9 p; M# L4 {5 @- p6 s! t大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
2 ~9 B7 ~5 _! y8 ]

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
$ Q2 [* }. N% M: c4 `你的眼神还不是太坏 ~
# g9 c6 P5 v3 K0 u9 p+ l
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

$ B' v9 q- F2 ~  a那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

0 n5 G! s. [8 v可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
. A  c+ U" T" `晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

& i! D. J# n' N, w4 b! O当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
3 q7 X  s5 r! e4 |) M4 C3 {  @55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

3 `8 B6 g! s7 q是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# W8 }. S' a0 y' B- a( C# V老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

6 o& y6 V- W4 b9 B* T/ q. t, z0 U' c. b# {这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。