Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
4 P' {  ~# E% n+ t2 N+ o5 C% m目前的价钱是:
" e+ T' o3 T/ P7 vEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
: y4 o. b* c! u* z  x4 Q镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.




; A& K, K+ ]1 v( \. U5 |/ E5 r9 L
7 r( d, I) t# u- t: s/ s+ P/ Q
1 m8 I+ `9 |. I# w8 ^. ]

NTSC

70MM端

NTSC

* e1 C" ?% ^, A, g) x
镜头的中心对比
& f, [2 ]* z: f

NTSC

, A/ X' }- u- v2 c2 H
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

+ F- r7 u' W+ ]
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
5 Y$ V3 m9 |2 P- @好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
7 Z# ~2 e' P0 R; z+ \4 Z
; D: q8 e  L) O1 U' p) X大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
1 t  e$ E  a2 Z& m" ]
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

. O7 [& \5 b* I# k那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

$ q8 B, I' C& X可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

0 c$ u: V$ j  z' L1 A8 m7 h当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
, Q/ `' N; |% a  Q55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
7 `* u3 D* q; r  p2 c是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# ?/ D. Q" l4 t6 T9 Q+ B  x' T2 i老二出来了?

9 p7 u) l5 i% }; Y( ~  N( b老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。