Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
7 V$ k) ?- Z1 B目前的价钱是:
  c& E% \1 z# z5 I/ I* xEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
  b# H4 p$ f# b4 j0 E: z镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

9 m7 u, U: z2 ^, J
- ~2 J8 J. b: @# x4 w; s4 t

" Y, O/ u' p% I* I) }


& R& C! Y* @2 I7 b0 r6 n
% O8 O3 a& U# j: m4 R% h, h

6 E( K7 M2 [. O4 E7 W9 k0 K% W: ~' S3 ]

NTSC

70MM端

NTSC

; u' ]9 ^# e* t( R镜头的中心对比
2 |7 l! w3 b: M1 U

NTSC

0 m" V" D/ \, g& ?  i
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

. S3 `: D# c: `. W8 i, Z5 r我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
! u7 v5 |0 o. ~. ^! C& |: E. M好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

) f1 D. H# P- M- }1 x3 |, J+ E9 f# j% p你的眼神还不是太坏 ~
/ Y* Q' n, y- D
: ~) w* T7 F- r7 @大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
. Z6 l+ q; i1 A6 n  [

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

$ |* Q$ v3 M  O* x7 t: x9 X大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

  z; {% E5 h: @# A7 P2 s那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
" @' w; m& }/ ?7 w" t8 I, O) T. y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

: V% Z" C# h8 J1 [+ u; ]当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
" Y4 \+ K' T. z6 W% t老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
# [0 K# J7 X- f6 A7 P是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

5 l2 p) c6 t3 o% c, u老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
; z8 F" N( K# P, @3 w0 v# L# e老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

( V) r; u  E5 B6 H0 L- f" ^这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。