Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
1 y% z' |) p& S. r+ R/ j; P1 z目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
$ X  d' C) R% wEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
! p& F, a/ c; E2 E( S镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.



/ u7 Z+ X9 H  R3 ~- J4 @! x/ H

6 i0 ]; G8 u* k
4 h: h  T( \+ M
8 t) B4 @, B: u( p% F/ a1 B

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

) I" N! r3 k' a
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

6 }$ }' f$ l; G, U3 J4 R1 m2 w
' s! W6 Q9 p" c我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
9 ]- k5 H, S, ?' `; @$ `4 y好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
( l1 i7 A7 o  ?( p* Q7 N* R

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
/ l  \+ V" `1 |2 G0 R+ D你的眼神还不是太坏 ~
. E, _8 B# g; a* r( F
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
' w1 U- [7 u$ Q那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

8 m, ]/ o( C# J" H4 Z可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
9 ]# `* E  p1 v晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
" i7 ~% i: f7 _4 a4 Z7 n, _# G55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

) l' B9 r% G4 Y: Z* C) u/ {/ L是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
4 l$ b1 ?/ Q, m: e3 K/ g7 e9 o老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
7 A; n, h1 W- w是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
/ i. y* Z$ F1 R; T5 J8 k& z1 N老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

4 |! _) x- v4 u( I8 L这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。