鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。* h. S% R. @# \9 F
8 ?# [( A6 ?) D' C- }! T 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。. J/ F! r5 L- h/ U( x8 X) K, V' z
$ Q) l6 _- ]! b2 q1 V8 P9 n 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。" A# ?; k$ @1 ?$ O3 _: k2 A
$ u0 p$ y, T: ~$ o- @( s1 Z0 O
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
: x2 P! \0 Z5 s8 c) Q
4 b* f( S: Z8 B 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
x$ H5 Q7 e: J
( U" ^" {* d: t! R) ^7 Q 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
$ l+ T: X! \ ~2 W# P- _# _, w' u5 `) s0 t
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
* U$ T0 I, O7 o# p7 `# C+ N3 H9 v" v
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
! e3 P- W0 A; b7 ~
& J9 u) ~. g9 I, P) d9 h Q* | 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)7 Q4 J8 n) r ~" P& E0 l
+ a% c; j- d5 ~8 {9 g |
|