 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
) P3 M# l* d! a' X5 \6 r+ t( _4 L7 J2 d' r6 d6 g
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。5 R2 h, L" G: u
! e6 \! f& i3 k- W: n" s# z 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
1 m$ }/ U3 o* a! E A5 G# K2 U( S, j6 E3 W. H* h' K i! b
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。4 h; O7 o' b0 g$ U/ m
6 z( i+ r, u# G5 W4 n
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
5 r z# ]2 M- j7 F9 y; O+ ^
2 u0 O( F# Y2 T- C+ @+ V4 O: B 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。, L- b3 v1 N' S; H/ |3 q w
) {" P! p2 p) z, @0 M
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
1 z4 _. w" y1 s( A9 B' h7 ~" d8 P: M: y: H* |! n
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
2 Z: {4 D. H" @% v7 A' ~$ I6 w) `# I1 f& F/ b3 Z7 _
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
; H8 c7 k7 E: i) [% K. e+ `- M# i }2 L1 Q% ]
|
|