 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错% e$ R$ S7 ^8 i1 @8 Y
3 J- M) Y4 O0 p1 N' E7 T o+ f0 d& v9 J/ q y
y# x, t7 c# p
批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。3 R ^9 M5 V, ^9 x" g+ K
9 j0 |# G; B3 @% }5 }2 D- `
: v6 O @6 o7 P/ M+ F+ j
" U! g- _! L, F) Z' ?, P- Y0 D: i7 d0 w! _! p! ^; f6 i+ I
. @! m' `/ J. T7 |7 r. R' Z7 t! Q5 g2 s
1 X- }" n. ]) i' ]1 l
1 U: `$ D' F9 f6 e在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!3 _% L+ U) M, M* s& ]6 }" {4 z
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。
) @" i, F2 L' K7 E6 v) _
* x( E0 ~- e5 o5 C) |$ p那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。7 t; b( v" H& @' I9 |
( e+ ^1 V" I1 V$ k6 H
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。+ \( g* `% ]* w c
* M, s2 ^! e `9 r实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
$ c0 E( Z& J5 ]; p1 F |
|