技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
& l# Y+ M7 ~# V& C5 t4 P
: e3 i6 V$ ?, ^( P6 {1 g2 l" s" l关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

1 s& x4 H# C# F! [1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。

. l5 e7 d. A8 a9 P5 d1 c1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.

1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
$ ?/ f/ J+ U/ O( P; L: A局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
) m9 |3 T  y8 C6 h# z7 d子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
7 c. [) h. p0 Q- m7 @& w9 s已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
) ?! ~5 C% a# {响，也就是中国两对换个区而已。
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
9 A2 F; R# W& c) P/ q赢球变成了必须输球。
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
) M5 E" |+ K3 H8 g: H5 W" O% `9 X7 z必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
* [9 J) a* b' Y( ^; Y. |$ l5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
1 m3 F5 f" A9 J, }" O! }的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
% H! L& }' y; G4 T$ e& K相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
，于是也选择故意输球。
4 u$ h+ X( i# ?1 z3 ~
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
8 j1 [/ {8 m8 w8 cstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
! E3 g' U/ L- @5 Z
! Y4 Q( e9 o: U中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。
, Q4 V5 O" Y1 b2 d; }' k
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
/ g& n% l* O+ U8 N，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
D1威胁较小）。
. p" l2 m9 i$ u9 g1 M
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇