技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
& O8 @) T, P# o" l
关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

$ |* K" f8 S( e3 S& v9 O1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
3 o, }! o# ~6 F" {: V7 x, w0 d
8 S& P$ N/ q! J0 L0 ?; e; D1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
9 v2 E7 t. R5 T+ I& o
" f' J& N3 ]; Y1 p4 ]1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
/ e+ e7 M0 l4 J8 p要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
1 V' F& [; s1 P子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
, S1 u& {' n7 p7 _3 Q1 O6 e% i" _已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
# m. M4 U; n6 m半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
赢球变成了必须输球。
- H0 T  G" o3 c, I4 R5 K$ R  C4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
( x. \: _: A4 j( X9 d, G5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
1 ?; U* ?2 [+ R7 z的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
  z% _5 x& Y( J5 A0 g" O两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
8 i& y- K9 b% v, X* y1 ~相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
，于是也选择故意输球。
) x2 @* }. f5 o. E. P
" h  A8 \- Z4 i8 N. m所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
4 d1 S; \. u* A' O9 R( ]0 fstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

! L$ W! T& B; F  j+ B中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。
9 f( Z5 k) U) ^2 O1 g  F& |
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
, X- }. \2 A* N  P4 V" v，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
D1威胁较小）。

" Z3 H0 I# T2 O( `/ Z9 d& d8 T印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇