 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:* b( |! X4 w. v5 f
2 \) s0 o: ^- S0 y6 s4 O8 `0 h4 `关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
& z% e+ ` f$ s2 M( `韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。% a4 t* F. H; G7 F9 ~, ^/ D5 B
; _5 j$ b- W! K& ~, Z( C1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
0 @9 |( K) E# ^: T9 f1 ?5 b8 i5 c/ G3 ^
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1., K4 s1 Y* B, N) b2 g/ j
, R, Q" p9 m/ X. N5 w! P+ E$ w% |
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
; V1 ~ O& S9 g4 O' a要到决赛才会相遇。
3 ?1 l! d: C4 b- y2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一, Y7 E5 P; j9 I/ I( s
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种5 q; d: Q+ V" A! k
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
3 ~* e) n% ?3 V- ~. Y: \% U+ M5 a已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影+ c: |, m7 u9 ]1 k* A
响,也就是中国两对换个区而已。6 O) F' t) h$ [6 n0 r7 U
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下* a+ D- u) K3 K% h' o% O6 A
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须; j- N9 Z; n) I0 b9 w9 h; {6 i5 N: Y
赢球变成了必须输球。& ]+ |" h0 W; U S# \
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前7 E' c! O% e O- x+ g9 s3 i
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
5 S: y$ w3 A2 C必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
8 p) y5 k+ ~3 C5 ~* v9 o: Q, k% q5 J5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
5 d" \0 d! |( \* `; V的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是* H# K0 a( S, A( y" L: S9 e
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队& j& G; _6 V" h i( @ S/ m* z
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打; J$ v: u7 k0 }2 w
,于是也选择故意输球。
8 x; B" _8 p( ?3 G
1 m/ o1 u4 I) e# n所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队2 v3 O0 e# u" [4 W$ k
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。6 V! X2 d7 w/ ~3 z% E
4 E8 S( K2 N1 H* L0 S7 g/ ?( N
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相! ~" H" f+ r" ?5 K8 j1 @
遇,也就是金铜和金银的区别。
% L/ q' F: a; k- ?0 `- i% t5 |+ y9 g Q5 e) R% z$ d* @- u( A* O
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
3 N' d4 R4 \. r,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
9 b: |% R* P5 o, dD1威胁较小)。! t# ~% E, B: k# o8 e9 q
0 |; l- f$ D2 C印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|