 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
导读:近期,8月的低成交量成为了许多观察家忧心忡忡的理由,但是投资通讯专家、MarketWatch专栏作家赫伯特(Mark Hulbert)却指出,从历史角度看来,8月低成交量是很正常的现象,和市场之后的表现之间并无必然联系。
: ], @; n' N# s. v8 y# z& W* s j% W& |; i3 u4 U
以下即赫伯特的评论文章全文:
' D+ g2 l; x9 |( \1 \0 ]' k
9 j+ O& Y- {2 Q8 k 现在,各位请跟我朗读:低成交量并没有什么值得担心。
# F, k% P- V1 Q3 z& A$ M
- k* }2 K f& H' w p 当然,我们一再重复这句话,并不是说市场上没有任何是值得担心的。只是,我可以满怀自信地说,哪怕股市从现在开始就下跌,那也和近期的低成交量之间没有任何关系。
4 `: H7 F2 F+ B' X& Z p; Q' _+ X- f" C1 s& L) J
这是因为,就像上好了闹钟一样,股市在每年的夏天,成交量都会变得枯竭,尤以8月为甚——这时候,大量的投资者和交易者都去度假了。因此,当今年8月和历史上其他的8月一样交易清淡,我们当然没有理由把这拿来当作是令人吃惊的事情,甚至是看空的理由。! D/ d- ]$ J/ U! s- u
5 T" F5 N4 D5 o: l- T
然而,华尔街能够记得的事情总是很少的。因此,现在同样像上了闹钟一样,最近几周以来,交易者都开始对近期的低成交量表示吃惊,而且觉得这可能是个看空的前兆了。
0 Z# F* ~- U/ O. y
% K2 h- @$ b9 C( A# J- r 其实根本没有什么好吃惊的。1 u+ j' R! g0 r! c
8 K' [ \% n4 Y$ Q3 G2 l
我对纽约证券交易所(微博)过去几十年的每月平均成交量数字进行了分析,结果就是最好的证明。我发现,几乎在每一年当中,8月都是成交量最低的月份。$ \. ~, ?1 H$ M0 ~+ E
2 v" a" M- C& i( k
事实上,在混乱不堪的华尔街世界当中,满足统计学家要求的95%条件,可以被认定是确实存在某种模式的地方不多,而8月与低成交量之间的关联恰恰就是其中之一。) F( d7 ?' p; H: u! x
2 I9 O$ f, \* X# |3 O4 p+ \
当然,今年8月的低成交量之所以会引人注目,与去年的比较是原因之一。可是,必须指出的是,真正例外的是2011年,而不是今年。我们应该记得,去年的这时候,市场行情正在被迫消化美国债务评级调降的变化,遭受着每天巨大波动的冲击,而在这种情况下,成交量的猛增也是不难理解的。
4 w4 z. w4 D% G# p1 _
# k, n: n' x' f& u! A 或者,哪怕你不觉得去年的低成交量是例外,你也不该忘记另外一个事实:在去年8月的高成交量之后,市场也没有立即探底,而是一直等到了10月上旬,即一个多月之后。
& X0 j! B4 u9 ~
7 s8 v) c6 ^* T 我们要说超过正常水平的成交量对于市场就是好事,其实是很难站得住脚的。% G' L6 K+ }9 T
& l$ f5 n4 } H) p, G 同样,我们也很难说,8月成交量相对于一年当中其他月份来得较低就是件坏事。1970年代早期至今,8月成交量相对最低的时候出现在1975年的8月,而在之后的十二个月当中,道琼斯工业平均指数上涨了16.6%。5 K+ }/ H+ [2 ~, b4 \. _
. {( U. W! K' ?3 I
如果今年的清淡成交量之后出现的是这样的结果,那我们真该谢天谢地了。
( |, L5 V1 Y* ]( o
/ A" [ J h% k" R: d 那么,最终的结论是什么呢?我们只能说,8月的低成交量对于随势操作而言,其实毫无任何意义。或者退一步,哪怕有所意义,我们也很难据此判定自己的立场应该是看涨还是看空。(子衿)0 f- z& V; ^& v4 {6 N: ]5 ?3 K
3 ~9 c2 e& |- n \3 S |
|