 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
导读:近期,8月的低成交量成为了许多观察家忧心忡忡的理由,但是投资通讯专家、MarketWatch专栏作家赫伯特(Mark Hulbert)却指出,从历史角度看来,8月低成交量是很正常的现象,和市场之后的表现之间并无必然联系。 O' f! e5 D- g3 j- z* |7 G# E: {
) \+ g/ ?: T8 z" \ 以下即赫伯特的评论文章全文:+ q g; e0 [: M5 x* V7 j" K* b" [
; `* G% b6 e8 i$ i& \0 M0 A4 ^9 f 现在,各位请跟我朗读:低成交量并没有什么值得担心。
1 E" _& M2 L' g* }6 j0 A& Q0 p4 A" r, M7 \) J' f, @
当然,我们一再重复这句话,并不是说市场上没有任何是值得担心的。只是,我可以满怀自信地说,哪怕股市从现在开始就下跌,那也和近期的低成交量之间没有任何关系。
3 J& D1 \# f, s% Q* j: o* G3 e$ x4 e5 H) E0 E5 B% ?# A
这是因为,就像上好了闹钟一样,股市在每年的夏天,成交量都会变得枯竭,尤以8月为甚——这时候,大量的投资者和交易者都去度假了。因此,当今年8月和历史上其他的8月一样交易清淡,我们当然没有理由把这拿来当作是令人吃惊的事情,甚至是看空的理由。* g& h/ Y' H, e% u6 m0 g
' ~1 S! q1 b7 i' O: b; j- w+ A6 x+ G
然而,华尔街能够记得的事情总是很少的。因此,现在同样像上了闹钟一样,最近几周以来,交易者都开始对近期的低成交量表示吃惊,而且觉得这可能是个看空的前兆了。
8 A8 F- G5 r) K% w& N3 s L4 a) i( L' x5 u) [
其实根本没有什么好吃惊的。
! F3 Q$ e* W# ~. o- u, g+ r
+ a5 I3 x" y' ~$ \3 Q 我对纽约证券交易所(微博)过去几十年的每月平均成交量数字进行了分析,结果就是最好的证明。我发现,几乎在每一年当中,8月都是成交量最低的月份。6 t" T7 K( _5 x' |( z+ X8 H* b4 H
3 C6 ^+ d8 D# } F( C* T8 P4 n 事实上,在混乱不堪的华尔街世界当中,满足统计学家要求的95%条件,可以被认定是确实存在某种模式的地方不多,而8月与低成交量之间的关联恰恰就是其中之一。
& `% m# m6 D$ v3 s7 H. s
- \0 w |& p8 E4 Q$ \7 N x$ K+ F 当然,今年8月的低成交量之所以会引人注目,与去年的比较是原因之一。可是,必须指出的是,真正例外的是2011年,而不是今年。我们应该记得,去年的这时候,市场行情正在被迫消化美国债务评级调降的变化,遭受着每天巨大波动的冲击,而在这种情况下,成交量的猛增也是不难理解的。. a: P# r @3 U; D4 W3 N
N8 F2 s, O, k! t5 |: w
或者,哪怕你不觉得去年的低成交量是例外,你也不该忘记另外一个事实:在去年8月的高成交量之后,市场也没有立即探底,而是一直等到了10月上旬,即一个多月之后。5 V9 q0 |0 [! w2 L0 W4 o8 F
4 q$ |6 |8 A5 c% E" ?( _
我们要说超过正常水平的成交量对于市场就是好事,其实是很难站得住脚的。4 x# ^ ]6 S ~7 f
/ V# p" m) w, q3 y' _
同样,我们也很难说,8月成交量相对于一年当中其他月份来得较低就是件坏事。1970年代早期至今,8月成交量相对最低的时候出现在1975年的8月,而在之后的十二个月当中,道琼斯工业平均指数上涨了16.6%。# \% `. X. Y) I |, ?
% B% u) O1 k( u6 O* w6 q& H
如果今年的清淡成交量之后出现的是这样的结果,那我们真该谢天谢地了。
Z4 v4 e0 ~6 d: M+ |, F' a1 L
/ Y3 f' P5 j. a2 N7 p& x4 |3 j2 P3 G 那么,最终的结论是什么呢?我们只能说,8月的低成交量对于随势操作而言,其实毫无任何意义。或者退一步,哪怕有所意义,我们也很难据此判定自己的立场应该是看涨还是看空。(子衿)% M; m0 k( z9 k) b$ w
2 n3 N3 H6 ^7 l, \4 e5 s2 S1 |5 K0 p |
|