 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
3 p' x1 ?! w" e6 m. i. X: E
2 H* R% M7 H4 z5 g6 d( [) h B" x* B: S
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
& C) L: [/ l2 m在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
7 l8 y- F) m" S* D" J" Y2 _2 K* _* n: I
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 0 H+ v' C% }4 |) ~! v" r; ^) K
- f7 N* r3 S/ Z! E
拥有房子的好处： + x$ u' X3 ?! ~% M( A+ i
$ K% T: u; V! }0 ]" O' @3 C4 [ O1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
) m' m; {' t/ `; |/ z) n% G
* d4 P" p( y" y0 V6 ^/ z0 }2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
" L8 |# W, `& z' P. Q) ]7 i o# |' D' x6 T1 ?7 z
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 " n: e! o7 H4 U& i W- |' k, B; i
& Y6 t' E& u, M9 Y2 w
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
3 m9 ?5 d( r! Q! F, i0 H7 b
& w" S7 @# M. t0 }5 B# S拥有房子的坏处： - q7 E r$ P4 D, m2 M& [
. `) s7 r- W% A! T& p3 H4 |5 X- i1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 : j8 z& E& j! E' }
# ]+ V# C0 q2 A& v6 ]+ w
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
9 T3 _+ P) ?( r$ I. v$ P
( q b% b- e4 {# P, f研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
