 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
5 F. U3 ~) S2 h' z2 r2 I, X
* K% V _3 \2 ~ f: a- w: S# u9 h9 {9 O; V1 `' i: [/ t
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
0 D8 L( k" R3 I# L' f5 l在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
8 \. N4 j+ j& @
8 Y! e0 w9 o" C+ ]现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
+ S. w# A) X! H2 e
5 C; x( y, ]. {+ B拥有房子的好处: 5 q. d4 F/ r+ ~3 R N. k# i
V% j$ o9 z; o, l. c6 h4 \( X1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 . k& C0 D2 j# w
- C) s) f; Z6 Z* M2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
8 Q" j/ x2 v l1 y, m" ]8 F
: N; L2 {7 P+ X. h! Y* B3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 0 x0 b$ X4 p+ @) q
/ y3 X3 }/ b$ z z+ ~1 x; d' v4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
/ {* D" z2 t/ h/ V0 U. Z) {) f. ]/ U4 \$ m! t
拥有房子的坏处: & H8 D& J5 Z8 x p9 X, T
k: a# V- G' r, Z {6 ^1 {1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 m) P4 d) q2 {' d
/ N" E; K% _- v* D7 D8 H, b1 n* ^2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
7 _/ M: r) `: H3 T0 Z/ M' W+ u" r* D9 N
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|