 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
! S7 l$ s$ j" a0 R, w
' Q* Z1 w& \. L% y' _. m
( \' B6 M( o" I/ X地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
* e4 k5 R9 g1 @' O0 d在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 ( I' ^+ m% t& X' P+ h! `4 {
+ q( O a4 D, v, ]5 W/ C) n q, y
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
9 \2 S& b) e% Y$ X& E, `1 t6 A: x P$ S8 [) ~# U0 z
拥有房子的好处： : L/ d$ I6 x+ v! T7 ^
, B b* a6 x8 z6 y; t! ]9 M3 v8 A1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
$ C9 t/ m: ^$ v" a# x. @# k0 ?: x; l! X0 Q: W' T
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 # H8 m! `1 b1 d( g. H5 P3 s. }
, p2 ]0 w. G( J* x, L
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
' F0 S1 W8 Z. D4 n9 I6 q$ l8 K% H, O0 u" i' A/ S t
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 . |4 V% d+ T1 h( p# f$ v
4 v, q3 F9 E* @) o2 W. _拥有房子的坏处：
5 W! m+ H3 p8 F
" }. @6 E. |( U1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 , A) H5 i: N% p4 g
* B: G; \: X& f& d2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 ! Z. p: S. L7 v0 ^/ t7 K
( h* W R0 H$ `/ Y: P研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
