 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?7 v/ M; M ^# s! Y% @7 C
4 Z6 ?7 P6 G+ ^, n- `2 I! ~ 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。% p0 E" n! B, }3 F9 J
0 a+ \- a' t- L, c- |! n3 J
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
+ q. S8 |& K# s9 C/ W2 E6 L5 e+ Z# L7 f* v) q* k
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
# a6 U U" D( E: @* v; b
( r! U9 k; M& |, o* P 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
0 q% A7 d% N, o* A
# |' c* g. |# P2 T1 Q 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
# T# B3 P6 K" z! M( r7 I3 K8 R1 q: D* B
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。: s1 w% g) Q5 n) h* v( ?
u4 d! }" g9 H" V( ~, m
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。/ t& H. Q% } O
0 `$ }0 P/ _. D6 p8 u6 H3 r 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
# o" m' [3 {: [6 m! M3 |6 J
& C0 g& { M, \! c/ A. s; a 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
6 l& z- J8 z: o8 f; D3 J- q
* S5 @ y- m3 z 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
6 a1 _& O7 s& \: d0 }. K: M$ @& f( K, q
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。: e% x2 Q- m" Z
) V: N' I4 i) k( u7 |2 m9 m" n 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)$ l5 D k. \3 p' B' e( ^+ s+ n9 q, ^
6 t5 a0 H3 B# Z$ l
|
|