 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?- h, m3 c: E% V! ?. g/ Y
1 ]$ E: ~( u/ z, Y' e 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。, n0 {& t ]0 t3 m: \( J8 U9 {: Z
) c5 r L$ T# K$ j. Q7 p/ V7 z' w
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
! @7 M; q- G0 s) g0 e3 A
7 k0 C6 a) M. p 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。0 X6 ?1 a+ I! A& q5 }$ s
' `$ B$ O! m7 \% y8 n
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
* j: l& m1 F2 y" h
: T) [+ ?9 \7 P; G2 y* h7 W 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。# u# d( T& X% z$ O
4 _. g: w) h% d; b+ h6 H
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。: W9 E) K/ P+ w( s5 b0 _
, v j9 }( N0 d( ^7 v 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。9 ?) T1 Y/ z8 b- R; f: y
5 ~* o; u% E7 [8 t1 t0 X: w
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
' ~% Q1 |( S2 w8 I! ]& m4 c
( r! ~) ]# D2 m 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。1 ]: `9 ^) F1 l! U$ O8 S
7 Y+ r* Z" Q, {2 ~% B* B- `! |
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
: |6 p& U; e6 [: D" }* ]3 f: b2 }6 z8 t; d9 s; g. B7 R5 ]
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
9 g- @5 I, v2 @: A6 [& G; I0 i7 `, K
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
( _. q* f; V# F- d7 w5 T. Y
$ m0 G* h6 w% j |
|