鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
$ D- J) T+ v; L0 t
9 Y# K5 U8 I7 ]4 o1 F, G, m后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
4 ~( t+ T7 S2 I- h$ D% s
+ W/ g' b+ J% ?) E$ K) u$ m; ?1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。/ F; L* @1 R) H# t
8 r" M8 R6 y# N2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
8 Y- h' T2 Y; S. b
, f" E+ z! G/ D1 v& S3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
: u, k! _* y3 s0 \' O: {( a" h 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。9 r! y# o# R; J8 G4 \
$ R. Z! Q$ ^4 r* D+ J
" Q$ W4 s6 V0 f/ p' x" o$ C4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
7 w' W0 `* P1 w# P6 F9 a, M; i. S/ q/ m
P( l! A, `- P; Q8 S补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
+ O& Y$ V; e% X' M, J. V
0 c1 a) X# Q3 w2 T那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
4 h, B# s% K1 u& [# R" f; B5 B! T0 r/ ]/ y$ q: s+ `
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。8 W: _7 p4 T( [6 F
7 k% b8 D |) H3 A6 I% c x4 j |
|