 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 $ E# p9 d+ }, d
" `+ B) z' W# a: t9 {* v
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
8 v) i0 G: b( \/ b- m1 @, w7 ]; J
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。/ F/ l0 U& {% V0 z; d$ C, @
3 u9 l) H. Q* q' J) T- P2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。* W+ h' _, a6 a4 x5 h2 ]& J
# S7 P; P Y3 {. S3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
# P9 _$ Y2 b; U! b* A' L+ i( _4 e 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。 A7 a: M) e; e) S- x
+ R& r3 g$ f9 c' s
0 k+ |7 y- z. D7 t$ _; @4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
% C3 f8 b# ]: B, d
a4 u, i: p9 s4 o9 }7 b
5 a6 C6 C; q4 l* a& i( F3 w1 v4 d补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
( e Z+ ?& |7 [& C: A0 Y* Z& y9 c9 O! O& _8 A, p
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值....." j/ u- Q/ H$ E: J8 o0 c
+ h R b% {- I8 R0 X# t
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
1 p: A' a: ]( D* R7 G7 a9 y
" J7 I _4 w! p& J4 G3 C+ O |
|