鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 6 Y! k) C$ d5 t' d3 c6 ?& Z
! h: a# O" i4 z
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:+ U) C0 i+ o. p, t0 ^7 s# N
# Q) Y" L3 h' ]5 _# f5 _6 J/ g5 R1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。. y- p0 ?3 P* r) C% T& Z4 e
! l- o5 a- f4 @. n- \) ?6 k
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
7 l' }- Z1 i4 c* K$ n7 Y" S% O/ s2 i- X- e. y
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
5 J6 x+ V3 E. q8 |% I& | 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
5 v% `2 s4 V0 ~0 t
) S& [. p U. F! w {5 h7 j
/ a( q+ r) A n4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
, \5 R! y% a# _; _9 \9 ~# x% h! m# R5 C, ~. A$ R6 k d8 K( _
b% t# d0 R& v% F) f+ ^
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
+ G/ g7 A( ^' B4 k4 ^; h$ Z+ {( S
$ q* ?8 N* Y" D' P0 ~ Q那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....3 \& Z) W4 v. L. }1 V
2 s& a S k) O" K那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
, V4 {, z8 z6 l; {) K! J
. i+ E+ d5 e/ c- k) }+ { |
|