有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

9 q1 @7 p1 r4 X

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
# C! s  o/ x6 @" b/ P你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

! s: O' X% D: ?* G- q6 o. K5 q人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
; C" e: I& |, A- w那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

- i( c2 s$ R) B4 ~3 e% P/ |  p9 R哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
8 m+ C5 N8 y( E, u+ H6 k9 B
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

. l) g$ w( g6 J6 S* }以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
3 S( c" P5 E- Y9 e( g6 \
1 {% d% k8 @' m0 Q( E哈.

八千里路云和月

2 z% U9 ]' ?, U5 `- E. \

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
3 a4 K  P7 J; S4 `
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
8 S6 @/ H0 m5 @, d$ h) \, [/ C9 q
2 D: v% m1 a0 q1 R$ f光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

6 I7 i0 v% O& A% J你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
0 l. C7 ]3 M9 K. D( T如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
9 c; j3 B0 p% s3 U# R$ S
4 q" _1 J6 q# ]% d& L* w真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
6 p) `8 b* {! H( I7 {爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

9 g* ?6 b5 r2 C你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。