有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

$ ]( e9 S* R4 i$ h1 Z0 M$ Y8 J  `

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
5 `- M7 z" u- u那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
0 p7 u* \% e" f% o- b: F
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

" N% V5 o1 M, N  ?哈.

八千里路云和月

" C: W* M5 z$ r1 d9 \

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

0 j1 s# H- R! B) W( ?
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

* P$ ?4 `& ]+ C7 O8 \! k真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

6 H$ m- M+ G2 f0 b光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

* X$ m( ^- g  r3 l你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
% ?3 |( j/ E+ ]4 f0 J
2 w3 K5 }) M$ G! U9 R6 m真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。