有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

- @  E; a' q7 z人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

. Q( e: t/ D6 S' g; |/ A哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
, N# N3 q2 e0 E5 j6 f
以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
! |3 C  h& r# y' C
哈.

八千里路云和月

& S( P! c/ L, m, G

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

* D0 Q8 B2 Z" X如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
* @2 h, `2 X0 t% M
8 c1 R4 }  I& V3 c- H真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

4 m& X/ X3 Y( [/ T1 |1 C0 a; `光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
2 T; e$ X1 w& p0 u1 b' y# ?哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

: T3 _+ T- s" _2 M0 f9 x没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

; r6 g6 i' l2 |你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

* o3 ~. V  ^7 O5 f$ l' ^4 |9 n这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。