鲜花( 21) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
* T: W; n+ ^2 k8 CFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 ! ]' A; I3 u' M( a6 C& m
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:3 U0 D6 K" {' `+ }9 F. g/ j- H
* A0 T/ V6 V5 w( Z1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
% N+ {% u$ K, h$ v$ r- Z. i' P) }) v
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: # S& ~3 g- ]5 E" J% n4 d
( l/ Z1 `1 w3 @* B2 Y! X"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
& f6 ?+ Z" N3 ]9 L. p& r" r那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
5 g* A0 z3 F+ x- {5 i$ i6 w
2 s9 @$ v$ `+ a- I; F& ]+ `"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"& k- t2 z) D( m8 M
: [- y. g) j9 H2 e"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"# {% W8 j" j; [+ R; C
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
. _/ I$ S0 Y' X# }+ H: |这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法., [- L& D+ |& D% n+ J* \4 Y
# }5 F- z7 {$ t6 V, ]
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快! q0 D1 K+ N/ H4 ]
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
/ Q; F6 v) I* V' r不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?# _4 `; J0 N, ]: W
( V D" m. n1 C/ `5 f0 d2 u) c* Y1 N, L
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"2 J7 Y2 M A6 G8 W* y$ W9 }
4 A$ C& p5 R5 p i4 i) @/ P) ]很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.* { r; ]( S) N
1 l3 P0 X X" ]; p) P; {
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
5 _& c0 \( ]3 B你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|