 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 9 R2 H, U, V0 G2 a' `2 I6 W
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
6 l( R+ O7 a9 E0 Z& R. a本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动，就再说几句：
! T5 N r0 B- S
6 X/ [ p$ d, [6 V0 l! b1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
" P M' r( ]: |. ?$ I/ V: z8 I- T( r, M
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: 9 `9 A- W4 e+ @) y/ z) d Y
: p. h" n, D& i"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
9 T P5 N. h L7 ]% B2 e" ?那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.1 }' K) S) q2 Q4 v0 l' t
/ D1 c N4 r" D2 \# x4 @"2. 说太差，不只是水平差，不去包括其他方面，积极参与不，有没有团队荣誉感，合作态度，是不是总惹事。。。"
* [2 i: p' P! [8 l) q0 F: f0 c$ H0 v; |
"3. 如果有太差的，我肯定会给他的家长说，等“长大”点再来参与吧"6 B5 z) Z0 c$ G4 k
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
6 L" }* i) Y; x: t) z' z; D! M这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
" z0 p) \) c0 S6 l' M$ W1 B
+ `: i/ S1 e/ V% z; Y( E"4. 每年我都给很多家长说，去社区或者俱乐部参加比赛，孩子提高的更多更快# Y$ w' d3 \8 i
不管是什么水平的队，只要是比赛，大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话，一个是输得没办法，总得有个说法，一个是幌子，还有一个嘛，他道德水准太高，我够不上。"
3 S P8 ?7 j6 N+ O7 f不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?8 z3 ~/ B& F7 K
3 O, j7 l( Q* e c8 I- a0 p! h
"但我想不通球队总输球是个什么fun？"
: v& s# t. p; V( ?9 @; ~; o7 D* g) @7 E; a% [
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
) g4 L2 B* ?% J9 G8 u! @6 K4 J n* e1 U8 V+ |, r+ q7 w5 b* B
"如果一个队和别的队水平相差不大，但总输，教练不找原因，他再公平，也不是个好教练，该换个教练"
5 ^0 V3 G- @7 ]( A你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|
楼主: 俩俩
狗仔卡
发表于 2012-11-29 22:22
显身卡
发表于 2012-11-29 22:35
楼主
发表于 2012-11-30 11:29
