 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算- `- \5 Z; V. F$ |1 J2 Y' i
/ \9 w9 P% s# J5 L9 o# R其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.7 t( o! t5 n* g3 r* a
3 i1 x# L) ]) n/ a2 E' W# }( S
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
8 W4 H+ k! V% l2 ]( U0 u7 O, c+ Z1 s- E$ Z
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
$ _7 P( O0 x- `% w5 l* }7 O* H4 D3 Y/ i
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.* ?2 v9 H @, W. b C
6 K( y8 A: j) N6 |# V/ l. K
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
& o. N$ M" V: Y" D# `1 P$ X% U [# E
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.% I! [4 n8 A v- O, w0 T
7 B6 P' m6 B/ I& c/ r1 y b按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.! `! \4 b* }2 ^$ Z) c
; t$ L$ R3 m% x3 X* C' q' q按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
( `; Z3 B! ]+ @" p) a6 h/ c& k/ P
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 T9 j/ K4 E. O' U3 Q- N9 r
3 A+ K) {# \+ k" P5 \关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
0 P% ^0 [/ O0 U$ R0 r! u+ m" r# Q+ M* x" ~( _
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.; e& l2 c. |/ g5 R- o
% }6 ?% l3 G6 `9 S, e% R6 m* V
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
; i, Q6 L: F& y/ \; B: e( }
: \- r% \+ O3 _# f: R我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
) D7 y6 \, l, I, o) Z9 ^" ^& z0 j# Y9 m" U0 s
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:2 h7 c4 \. d, |4 p3 O
; ~- h% ], D5 y" t6 f( i8 k
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.1 k' F1 f8 @) U8 T/ ^3 Q
+ I/ ~: B0 c( M
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了. V5 d2 b4 ]/ w( T. r3 @7 _
* h" k$ }- b @& Q# N! ?' k
2。房地产永远升值
" }$ c, J" {" H- O$ S) z8 A( S8 @$ Y! D6 u, w% v
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.% y6 B# K- z- Y' j' q7 P+ ?
8 j0 h) S! M4 m+ ~& m
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
4 c; F2 {1 l" N% t6 R, q. B. G* {8 P8 \2 b2 ^! O! z5 i d
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
/ `$ F7 @' g' h: D Y9 p* [
' K" M3 w8 ?/ _9 c4 j" d从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
7 G; f- Y/ r# r$ ~# t9 l
; K" D6 R5 F) N3 O; S其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.& M3 t+ _9 J$ K5 ~& f Z
8 M& C2 j2 H5 I原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表$ g. v7 W& A: Q4 b
& r1 ^1 Z$ k9 u. S4 b5 B- R
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|