 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
5 B# s3 J# [* q4 |/ E# t+ c7 ~3 B+ d: @' b" [ Y9 ^
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
5 @, I [3 ^8 N+ `4 U; p
4 S: H9 X% F# ?( J" ^3 N! W) k比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.* W/ O( N1 I: @( t5 V y5 T
& Z. R/ @0 x D( {! F1 K% [所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子." R. Y# q( `) @1 y
% c: J. a( ~! w$ Y( R' x其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.1 x# E- M$ q0 X8 Y! J# _
. R" | k( r! j, q0 y
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
( |$ ?1 H2 y# t2 \
) Y/ N! Z- y" p y5 f3 T2 \这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
, o7 ~! \8 `2 b3 h' l: |3 e: A* V- Y" |2 C, J: Z# B
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.& V2 }% N: _8 G
3 D3 u# v2 w, z8 {" J& [1 O \
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
t6 I6 P% |( f( A& K& K+ g+ w$ H
$ n' S' X6 `: r5 m: R至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
9 B# J# c% w J: u4 d |. X+ n
2 s; P5 I% i3 d, g+ J+ L9 W% a关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
. D$ D. T$ f. i( u* k# i- D* r( S) E8 W1 G
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
" Q! ^1 Q8 T c7 \3 n
8 ^( F/ R/ u4 M+ o我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
, `/ W( q' ]( C% V8 ?
7 ?. ^& N5 ~/ G, e _: S我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
; A' y3 n6 i& {' U
7 V7 \$ ?+ k( A- k/ L! o# k每次关于这个话题的争论都是这样结束的:5 \( d1 J% j2 Z) n6 [1 m
3 F/ W2 z, ?; I+ D7 f
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
# q1 v' U) I* j& U* G+ R0 }6 w9 w3 w4 q* v+ @- n9 }. W/ z
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
' E0 {- l8 s. H. j9 x0 o: z7 a* |0 x$ U6 C
2。房地产永远升值
! p8 w& D) \2 u' D* n
/ t8 R5 O, }4 j% J这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
: c, ]& T' F' U# h$ A/ K. A( r6 q0 Z: ~% X" J H% D9 L6 ]1 a
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.8 L$ C; P6 o) t2 K
# @) ?6 P9 h7 y; i
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.! H& N2 i+ @! c# F3 B0 I
3 g5 J3 |6 ?0 A4 x0 h J从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
6 M: x" [: p' R+ C$ b$ g5 A' i; c4 z- }( _7 X
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧./ k' _; w; Q2 c% g
v0 w" B$ T# O+ C5 y原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
, v0 J7 @( V5 }% ?+ w" E) V. k0 M, L' H3 h" S
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|