 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算; B1 x% A. z( U+ l s: o
# R8 C( m; n; N+ c% S4 W
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
3 m0 D- \. ]/ b- z g- P, \; ^7 ]5 ?# K6 J$ C
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
+ Z1 V, }) |* [# S8 |/ ]1 n) i- f
+ g3 V- l" r3 D0 s) I+ U所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
" ?3 H1 L8 n1 K8 J3 K8 s) s: B; [4 D) M% B" @1 j
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.! n! E5 b/ c$ a; J! }9 U4 P+ r
* x) }9 C( b8 o8 I9 h4 M租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
' J5 ]& |" ~% M
/ E7 \, D) m I' I+ U这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.& Y) h: n: E; z. ^& k! N
3 T1 Y3 | G& Y4 O4 }按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.! R* h7 ]8 u" C, ]* l8 O6 u4 D+ w: Y: c
' k2 b3 D* K8 Q: F/ [% n" t9 P按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
: Z$ d" y# w+ Y% \. F, L# @* q$ L& x# a1 g; ?' L2 l1 e- g" m
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.1 W& b) W3 A+ X1 V# A! ]# T, C7 F# h
7 P0 X7 ~0 a4 N. ], D关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
# \# s% C. a1 r& ]( |* M% V3 B; y6 F
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.( v) v8 {/ x0 D5 h4 F/ ~7 ?0 K5 h
. Y& @; p% n' ~. O9 F' A7 y' ~
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少./ J* C6 C" g2 q
$ @9 k% L7 g9 _, ]' p我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 v7 R$ z3 ?# V9 T# k
3 I0 F( \' f0 W j每次关于这个话题的争论都是这样结束的:$ u1 T+ @0 X! I/ u$ |1 U
" r2 F0 t! t& J, ?大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.+ ^$ [+ z) _, G' W& ?
" y' e: @$ j5 ~* l4 B
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
+ O& U( C) d w# n* p8 n8 H: O* a7 F: B/ ?7 P6 e6 s' p, t/ O
2。房地产永远升值1 b9 N$ m7 d; G" h0 z
1 Z: ]. {/ B- S4 A6 D$ d这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
1 _4 H+ U* ?. }$ g: |: t
3 {; M+ o$ _, t+ q0 g长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
! J$ z; P% a. B* Z9 P
0 O3 ?" U* X% {$ P! S; `任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
& Z' k! I' D# o, I% Q8 F4 n+ u8 K1 B' f+ ~
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.$ b) }6 T* _* i0 [# c
* S8 u! \' O7 ?) s3 z+ p其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
, X, u% a1 c1 Z" W- T+ _/ n. q7 Z0 v% @' @8 N2 z$ g
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
+ A' o- K& }0 L* u2 _8 W: M/ M7 p5 \! W+ m0 I
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|