 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
1 j: {' l) X- R% @* L
G3 N" p, C3 r; P其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房./ H# W% T+ i: E+ A. o
: s" t$ F/ j: s/ h4 f& n比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.* K' ^- W4 `/ G; F, w6 d
7 D1 T* u% O0 C; l" [所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
& a! `- J$ c# x* \0 k! }& m3 J' d) I. h" |
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
0 i8 Y% T2 B1 `4 Q( ?+ Y, [
! n5 U' l: L+ Z! P( v0 |1 A租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).) U6 H; n4 Q' w9 a
$ t* f, x* O9 B; O" S( u: O2 [这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
% {* X$ p) g' z$ }
{" |4 @; g. }+ u1 Q0 d+ M+ Z按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.4 ^3 h" F' h, l1 z; r+ A4 f
& e+ L1 h0 Q+ n3 }1 d. k按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.2 _" Q: P- N: p5 k% D) o
2 E" y. ~7 J) c7 Z至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素. J- N" z! y% U+ o
; Z, {# ~! T1 o
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.$ m( ]* j& N a$ V& a/ r. F
3 n E$ M7 W* S: G- G, n* D; Q
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.+ `1 a( w/ @4 S. p I2 L" v7 G
8 K& K% Y& @3 W4 I! I) I7 d
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.0 p) P; j, U4 E3 f! {$ u
/ s7 }6 n; y9 j2 S* {' u/ Y
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.: v8 k* \& M7 B4 N
a4 K* R* F1 j; q' O" I- t
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:. A, o' U# o/ D4 J. j8 B
3 }+ c# S, t6 c. q
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
' U: }* |; P# O3 x, r! g; @% C5 M- ~9 s/ {( p) v8 G. J! u
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
4 ~ g) @; m/ w2 K4 T
9 k6 v8 f9 M" e+ p2。房地产永远升值5 e8 k( ?- P! \
' H) j; g5 X+ W- p. J- E
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
d; i+ u- W8 B- m8 F) E
0 k' Z: w" d2 R' ~+ J* R" {( u, D长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.- V l2 m/ R2 M4 w
; j K! Q% {. j- M
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
3 v5 T2 R8 o! f6 A- B: M M
( h" n! i$ P( O' T从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
: t# n) ~7 S. o6 F- G: j5 J! G4 E7 c3 b1 K% V
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
% B5 m0 B. U4 [. l3 Z" M! }7 x' x6 @; B
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表) m, N" q" t% M7 b* s$ N
. {6 `; l# f. E
好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
9 l4 W. d2 ~) V. ]2 R" M6 v