 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
& V N$ D9 ]( s9 Y' s
5 C1 M$ B# Y# N+ J: B 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。( v$ g4 E1 \. C0 S
8 O% u7 v+ e- ?0 B) A+ w+ G. x
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
* c, n. G- m4 H; a4 n. z8 O
]6 d- R- y$ c z& [ 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
; [( W% U; X1 V
* |( y$ j6 k, W: q2 U 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
3 Y- X- i# |4 c* G1 H/ e$ W5 f6 {; y1 o
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。6 \6 f! N6 m! x: C
s& L/ a& \9 _; V1 f1 Q7 W
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
8 z9 I' Y( u' T
4 z+ e1 V) C- K" W 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
) j, s6 h( u- m5 u) N: z$ I; [6 c) ~% l4 N( \2 Y
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。' r5 R+ } R: {7 {9 D& H
" i$ a/ V2 c9 t7 ^9 w0 B U* G+ N* h
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。( \2 @6 x) Y, ~, w* s; W$ B
; U' c y% `8 i' h; h 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
* f- w. E9 _: f+ `# J0 N3 ^! c0 t7 j
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。4 ?! W' h4 I, k, M/ Q3 T
2 ?3 [0 j; p5 s5 |- k2 j- q 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
- N8 s; B, B8 g# J* B& d) ]5 P. p4 L3 \
增长才是。(子衿) A, _- q6 n1 i/ s( [. u
5 O, @ X- ?6 M$ j* I |
|