 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
) E( g/ ~: a ]% k! g, _* n# X
( X2 W% I5 x) ^& k9 E 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。& X3 \8 M$ c. ]/ \( @# P
8 b0 `. `$ v# x& H+ e" L& I
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。- z9 O; s+ p0 `+ l1 j" \
. A) S7 O) j" ^* ~1 D+ g/ b 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
S8 X( _% J9 L! ^8 ?7 o) O0 ~% r2 F8 g4 a
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。# }! X/ V$ ~5 l2 ]' U% N9 |
/ L& n' j* M, L9 B) p( S& t
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
) ]0 D6 w+ A, L& o+ U) m8 }9 p) i
& p8 c; X5 | D; v/ a 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
a/ `2 J$ w. V0 e7 X$ R1 N1 r4 d% _) N. }" ]3 ~2 _
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。# }8 k; D e7 p- J
/ ?5 _! b2 {0 {/ | e: K 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
! U6 X& f- t! u" m9 p: H( w- y! Q$ _+ C
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。* J' r$ z7 X5 X; o1 M
4 w9 n. _; x3 ^5 A
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。# J1 L2 S0 e' f. U* I
+ Y4 y# O0 H b4 L. }+ P 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
5 o3 U0 j+ w# [% N0 S5 ^% W' R
7 ?! o+ j4 V' e. p+ [8 g 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。" F3 H. }5 \) y3 y) |& V7 K; l4 s
. p; F8 }, M( j3 O" O, A 增长才是。(子衿)' [. \4 i6 o9 a c
# q- [9 ^2 x% }! z3 T
|
|