 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。% M) Y5 {9 T) n$ g+ t2 G$ K. p
. v0 B7 p/ a, {1 J 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
" \# V# u$ D1 F2 e8 ~
. C8 y4 J) p z 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
+ f m2 F( r X$ Q) W
9 `8 W D! q/ v3 {2 a$ A 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。& e! r" n* d$ [" [8 S4 Z% u) f
3 X9 h) H( Q" x+ x1 i5 w$ o
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
! @& }# c/ W8 D, v6 C1 p, `- K6 b b4 [. K( G% w: `
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。. B8 f# V% ~: J
; d2 T8 ?* V; R: K9 |( w: z
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?9 w* f/ K- p, f. Z
) \4 I- n# X' U# x
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。/ S/ \) F1 J, D: `9 C. ^0 T
6 W+ M h; s$ Y) x
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。( Q1 [% r/ v: w! }5 w8 ^
u: k: N; H! _3 H" G9 C- q3 K8 L 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
( `" w" h6 g, e2 A3 d
# T: x2 [9 g6 T" M 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
# q- H* k9 R5 A- T/ V: v. g2 F2 k) Q2 x( L$ m, m/ [6 b
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。* P; F9 k5 i1 O
; c. X4 t$ Y5 V% Q
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。9 m1 s6 ?* T4 a8 B& f
% Q' i4 F2 Z7 {9 K0 l 增长才是。(子衿)
9 n1 B1 ~% X4 O; r5 |& q
+ g$ r( h) f, }/ f0 Z! A% O! O# q |
|