德央行反拨欧央行

get8686

　　德国央行行长的任务原本就不是站出来鼓舞大家的士气，而是抱怨局面可能向着坏的方向发展的趋势。现任的德央行行长魏德曼就是如此，一开年就是一副不和谐的姿态，突然就对欧央行开火了，大谈特谈欧洲债务危机远没有到结束的时候，以及欧央行引以为自豪的债券采购计划其实是毫无必要，而且是不利于生产发展的。

8 q9 A  {+ H) \+ p( z　　在接受支持德央行最坚定的媒体之一，立场保守的《法兰克福汇报》采访时，记者向魏德曼提问，如果欧央行去年年中没有拿出所谓直接货币交易计划，欧元区是否会遭到严重损害，对此魏德曼直截了当地回答说，他不认为那会意味着多大麻烦。
* I0 K3 M& i) C6 z
　　“在那样的时候，政策制定者总是要做点什么的。我非常清楚，他们所作出的任何决定都不容易。不过，归根结底，如何让偿付风险在欧洲内部实现再分配，这原本也是决策者的任务，而不是央行的任务。央行采取行动，就是去分担决策者的压力，而这种行为本身是风险很大的。”

　　那么，德央行行长这番严厉的表态是否意味着欧洲的局面出现了某种变化呢？一定程度上说来，这其实也有例行公事的意味，为的就是掩盖德央行自身的虚弱。简而言之，德央行的地位近十五年来一直在削弱，他们一直在让步，承受着逐渐增加的损失。
# Q: F, t) j" N6 o7 ~* O
+ S  t, v$ \0 Z& `　　有人可能会说，上一次德央行权力如日中天，正是1992年至1993年，那时的欧洲汇率机制爆发危机的时候，正是德央行老式的强硬导致了马克汇率的大幅度变化，让德国陷入了衰退。
9 i5 P, l0 |" M1 n( r6 ~( i
4 w$ @! O- w( S; D. n: P　　从那之后，欧洲货币的控制权已经转入欧央行手中，德央行行长已经无法再一手遮天。而且，虽然很多人都认为，引领欧央行基调的还是德央行，但是他们严格的货币政策一直以来都在被大大稀释。此外，还有人估计，德国总理默克尔其实只是等待平安度过9月的选举，之后便将宣布支持大规模的“欧洲拨款联盟”。
* X) J' n- p* A" d6 X" `
　　不过，如果说魏德曼只是在毫无意义地吐槽，哀叹德央行影响力的丧失，未免就将问题太过简单化，太一厢情愿了。
( M+ x4 p/ e& ~- V6 i
4 Y" E6 }( @! h' f& `4 T/ F　　首先，对于德国现政府而言，选举也不见得就会是一帆风顺，仅仅默克尔的民调领先是远远不够的。法国总统奥朗德可能会极为强烈地支持默克尔的对手，社民党的施泰因布吕克，进而使得自己与默克尔之间的裂隙增大。默克尔在选举当中表现越好，她和巴黎的关系就会越糟，这对于德国而言也不是什么好消息。
* }7 k" F7 q* H
3 _/ f& S( S' @! [　　近期角度说来，由于德央行众所周知的强烈反对立场，直接货币交易计划要付诸实践恐怕是很难的，哪怕使用了，恐怕也要有所妥协，不大可能是欧央行行长德拉吉最初所描绘的那样。几个月以来，魏德曼一直在强调，欧洲并不是在向着政治联盟的方向前进——虽然欧盟12月的首脑峰会定下了这样的方向，但是较之人们最初预计的更大规模的经济和政治集成，他们的方案已经大大缩水了。
- d5 D3 y3 y: X9 o. V
/ k6 j" e. b+ Z* ~" q　　换言之，债务缠身的南欧国家其实是很难指望德国为首的北部债权国的拨款的，只能有一个选择，即继续坚持已经执行了两年的财政紧缩政策。德国央行的看法是，尽管这些外围国家已经取得了一定的结构性进展，但是任何近期的经济行为重新活跃，收入重新增加，都会使得他们的出口再度抬头，重新陷入难以为继的经常账赤字循环当中。

& R$ r) j  r# _　　这就意味着，从许多角度看来，这些国家所遭遇的真实收入大规模速水可能是永久性的。从经济的角度说来，这样的安排或许有其正当性，但是从政治的角度说来，这必然会引发这些国家人民的强烈不满。

2 T( T& s' @8 [$ M+ [( V　　魏德曼非常清楚自己在历史上的地位，一心想要确定自己不至于犯下错误。或许，和我们记忆当中的任何重量级央行行长相比，魏德曼都更加热衷于摘引自己前任们的讲话和声明。
& A, s8 E6 J  J7 B. ~
　　比如说，在这一次的访问当中，他就先后引述了两位德央行前行长的说法，分别是布雷辛和埃明格尔。不过说起来，魏德曼最钟情的，应该还是1991年至1993年在任，超级强硬的施莱辛格。
- F0 D* P4 ]! A8 {& R" P, a; i
1 s" p( p. ~5 T1 a8 y  L　　当然，和1993年至1999年在任的提特梅耶相比，魏德曼也颇有神似。提特梅耶曾经多次就由有欠均衡，缺乏趋同性的成员组成的货币联盟可能遭遇的风险发出过警告。
  w  d, n8 f; l1 R" H; q
; a6 a0 H% y8 c( T5 n　　我们可以看到，从提特梅耶1999年货币联盟成立前夜的警告，到魏德曼现在的声明和讲话，德央行的政策呈现出了惊人的持续性。
& s: K+ {" F1 r8 m( r- j
! ]; ^' F/ [8 m; p$ m/ U7 A　　比如，1997年11月的讲话当中，提特梅耶就警告过“一个货币联盟当中潜在性的分裂力量”，而且还宣布，“一个趋同不够充分的国家将很快达到其适应性的上限。为了继续获得使用欧元的资格，只能进行必要的劳动力市场成本削减或者是公共开支削减”。

　　提特梅耶的预言是准确的。那些加入欧元区时太过想当然的国家并不是没有被警告过。

( F; y& [5 p- O8 G& Q　　问题之一在于，他的讲话大多都是德语的，主要面对国内。没有什么人坚持一直将德央行行长的讲话翻译为英文。现在则有所不同，魏德曼的所有讲话都会翻译为英语，发布在德央行已经现代化了许多的网站上。

　　一个男人是不会接受这种持续的削弱和看似优美的失败的，魏德曼显然会抗争到底。(子衿)
5 D. b9 y+ I! K5 d; l
" e1 e2 _$ U/ w1 `