 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。; z0 e: G- q! s9 n8 O- B
# a# f& A9 _4 [& R9 ~1 X 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。8 |2 Y) x6 Q! M1 A9 \$ l1 t
, T% [0 C" s& \- l2 d2 n
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。7 ?+ s1 }7 [( m7 L: u: h
$ n3 q9 m1 _1 y* [. ]& t 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。" @8 O# L. Q- [* Q9 ~1 }
0 [( X0 s3 m0 H0 u 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。& g) @* c. b) C' w
/ N2 n; b( O. [ 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
' n% L; Y" m* Z( J5 e
2 i' K# _, v8 j* l# O$ V2 h/ O 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
& n' D7 F1 ?- W; p5 P
9 X7 B" n! ?% D9 d5 Y9 ` 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
5 ]+ o. }/ Q% q1 Y( ~6 z& m, G/ s& P% c/ r
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。$ }" w+ \: n. U
$ R$ Y, D6 r9 [& x2 t 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。: u# s2 v3 r8 N2 W% |, e9 L
4 o5 \. F3 ]- E8 Q. H. D a 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。, ]0 V: O6 L, b$ @( ^
* X7 S6 I: r$ M+ u+ O+ f5 b# ~ “我也很困惑,不知道该如何解释。”
1 t3 z, }8 I/ S, g5 V+ d
0 R" k7 n, `: F* M 他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。, T# q; [, [8 p4 O6 y( f8 `
$ P$ r/ o, c8 A5 s9 ^. ]
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
/ W t& _, m9 H5 E
0 z/ z4 m; m- A* b 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?5 }* w0 L# n6 D q! y9 v- w
! v: q. I- z" ]8 v0 T
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
b3 m) R+ V% \* ?! p' D1 X c) J9 ^% ]' E3 l% E$ `
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。' _3 q& t, M' T! {( i6 D( N
, X7 |, Y5 Y v; q: o
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
2 a4 }3 ]$ k* X9 w" f$ E% s+ H/ F8 C1 c
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。7 O# Q4 l: G! k1 B l9 q" O4 x7 J( \
; ~4 W: w+ ~- \1 @ 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。" v" x$ o" G6 ~" A% t# E
' @% f7 e8 G O8 `* s q8 M) K5 G 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
* I6 T" R) F) z8 `. A0 [; Z
+ P. Q2 R- i7 u4 `( E 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”6 I0 U/ s# c. h1 n
! V- F# o5 D0 P+ p 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。/ s N6 y9 a- U N7 k2 e( b1 v
/ [2 K& p. C! r; N5 l% G9 U. k 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
- h2 q# ^0 E3 V3 J i8 ^0 K0 p' J+ B) X8 U. Z
|
|