埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2822|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。1 U% A9 z+ f6 k9 k7 }2 b* K3 e

/ i1 T* G: r# B2 H" [! F  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。" r( I7 p8 o( u# I1 n! h  Y

4 }5 i" H& O  n  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。4 F0 }" |& R2 D  ]1 @5 [

% r( G; I* O: B  R  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
, Z$ e; a- b. ]5 B, @9 c6 m. b8 t& {- w: K
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。, [+ }5 e3 n* I; n! i* Q

' {* T+ N9 ?4 I- @  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。( b+ V0 G' g% W6 Z
1 M% b+ s6 [9 L+ H
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
1 G5 ~+ W. {0 o1 X0 X) \% I9 u% F" |7 \  _& _1 \  @+ n
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
; V7 @5 V: F5 Y1 l; A1 D" V4 I- o4 V. D( f, V7 l
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
% b4 w7 o$ D* V) l" j
/ C! ~3 r" U7 J& W+ J* ^0 r  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
( O" ~/ R' ~4 q
. K# @' W% g, t; u; j  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。+ L" V7 e8 W' |) i* Q
' Y# V- R" s) V7 V: `( p9 D. R3 E5 c/ k
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”" S7 ^, B  V  K. B8 Q  k
& O1 v/ Y+ x8 z! T
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
: l; L5 p/ ?5 e* S' B+ I1 N+ w
3 e% ]) ?7 x, P1 g0 ~) h  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
$ `3 t7 D7 ]8 z: \
7 n2 y- c, m; L* B1 Y, c8 j  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
+ |. z! n1 D: w! ?  @+ `- q7 M) u' _& F0 ?6 H8 U* n
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
* E3 a7 @, S/ R' q7 @+ [0 K7 d% b. T
+ w8 _3 x% C& w1 F& R4 B5 f  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。7 T' X* Q" s- A% u4 E+ z8 b
( M  j, ^! B5 n3 _/ J. q( @
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。3 q9 }0 v3 M' t+ G

- s9 k+ o1 {8 b4 \) `" z  A  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
" G  `) l2 o% G) X- I1 P! f. K# c1 }' Z1 n3 X! e  f4 H3 e
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。4 x% @/ I  O" h6 H0 ?( o( i; u2 s
1 g. I! l, |8 R9 P# C; c
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
+ a# \* s+ |' n6 E
1 q5 J$ x* m# _# _2 e/ B( Y! c  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
. R" l0 B9 V  U, ^8 e/ l# j
9 o3 W8 A6 m5 {7 D4 Y  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
/ I( B" ]/ E% b) i% c$ {& a2 Y, G' [
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)" C' Q! v# Y* l% i* g9 C+ l
( T6 l5 l" f6 u6 R+ a3 A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 22:09 , Processed in 0.065780 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表