埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3116|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。% G+ |- d: n0 u/ n9 f" N5 U

7 G1 Q( f0 x* s+ \% l/ M. L8 K: B. ^  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。/ y& H" ]/ H# s. j" r8 g  \; u

! ?6 {, J" B% k0 `: x  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。2 S$ e% N# e* S8 T9 Z
( b) y3 P: c! X1 v
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
) g5 M% `. P+ m$ s) `1 h' ^; q8 \4 d. n8 ^
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
( n# z( ?) j$ w/ c5 I  m5 ~* F" N- \1 m4 x; r" {# h! R8 I% D
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
0 q6 C; F! e7 E  z  x  s7 X* M& s: P
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。; V; b: e2 O$ y+ A/ a- K6 q
/ }, y) H; s# o
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
4 C, G# d! H9 ]& a1 U) \# c
$ ]2 d( p. A, s$ F! Z  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
0 X! Q- A; P' G& r- }" c# A1 S3 h! D+ ~7 _* S; p
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。5 D( Q6 P1 ?/ X4 b) s: [0 `

# v( y3 c+ j2 b. u" I  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
0 m) K- D3 m" [4 \" Q& b% I6 G5 l6 S' C8 w4 ?& \$ o
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”$ j4 W% r3 G* w7 M
2 }8 Z$ t" l* f- S: F7 c) J
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
2 a1 y/ i$ r6 x$ [8 h& \0 ^4 n: |0 a
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。: x# o9 |! P' K
* t/ o* T" {+ y
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?( X: E: O! {4 h9 Q0 P3 I
# N8 d& r+ o& v: ^* E4 R) o
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
9 G- G6 v$ T+ Z# S3 r
+ c7 \( m1 ~. Z) o: y( g  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
4 _6 P$ v1 N4 G, o  [
6 r# p% m1 k" Z. _. |; Z' L7 z  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
7 `4 g) K2 y. D/ J) x' }4 g8 x- ]4 l' K
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
3 o  X& n8 d5 p! E0 B
( x3 m/ E1 `* p( t. r( @+ n% p  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
7 t0 o5 N* |& k% W, u2 L+ A; p0 i0 a* Z/ O
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
) Z) M+ z6 ~0 M' W2 f$ P; R, L2 Q" d# p) S% y8 B3 v( R" j6 _: d
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
% A  N! U9 z5 E8 X+ J% S4 [
! {7 p4 J1 L& ?  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
" c' P( I' D) K. K3 k* G5 f  Z' q6 m/ h: f5 f9 V4 i8 ]0 t. w- [
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
4 q8 B' Z6 C/ o
- R2 W# ^, {" ~" y7 Q7 W! y: y
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 19:59 , Processed in 0.137249 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表