唐山地震的回顾 (候立臣)

p2p · 发表于 2006-7-28 15:07

时光荏苒，往事并不如烟，唐山地震这场大自然强加给冀东大地的空前浩劫，虽30年过去，却历历在目，刻骨铭心的留在我们的心灵深处,唐山大震后的那些日日夜夜更使人永远难忘。

      1976年3月在唐山地震前河北地震局在邢台召开了各级地办、地区地震队、地震台站及若干群测点负责人的会议，传达了海城地震预报经验和全国地震趋势会商意见，并提出了抓大震的具体部署，特别是加强了地震台网及群测点建设；并要求加强短临前兆的监测及防震抗震的工作。会后各部门做了大量备震工作。其中就唐山地区而言，76年上半年群测点迅速发展，骨干点由468个增至508个，并设有群众观测哨5552个，全区群测群防队伍达1600余人。

      同时，河北局又派出业务副局长，业务处长带队深入唐山专群观测台站。特别来到开滦矿务局，介绍地震形势，商讨矿区防震抗震工作，以及地震可能给井下造成的危害等等，得到矿领导的密切配合，取得了许多共识。该矿总工程师说，他们曾去海城地震现场考察矿井受灾情况，吸取他们的经验，制定了抗震救灾的具体措施。尤其在矿井瓦斯管理、通风、排水、供电、井口上下…诸多方面都设置了备用系统，要害部位派***员，基干民兵值班，严防死守……矿上的周密部署令人十分感动。从震后情况看，开滦矿区井下工人近万名，但伤亡仅七人，这是个奇迹，充分显示震前有无充分准备，其后果是截然不同的。再者，调整组织机构。为了集中力量有效地抓大震，实现地方和专业队伍的统一领导，二月份省局向省委写了“地区地办和地区专业队伍合并成立地区地震局” 的请示报告，四月份廊坊地委决定成立廊坊地区地震局，率先实现了台办合一，专群统一领导。
      1976年4月中旬，河北局特在当地召开了地震趋势会商会，会议指出：“……由于近期内蒙和林格尔6.3级地震的发生，更加强了我省北部地区发震的危险性，河北北部仍存在发生5-6级地震的可能性”。同时省局分析预报人员立即分赴沧州，廊坊等地进一步落实异常，并邀请地震测量队就香河水准作专门研究。

   不久，4月22日河北大城发生4.4级地震，河北北部地震形势更趋紧张。为密切监视震情发展，河北局当即派出业务副局长、业务处长、预报室主任分别带队赶赴唐山，沧州、廊坊等地深入专群地震台站检查督促监测工作，并就地解决一些实际问题。回局后起草了一个“关于建立三级地震预报的方案”以期提高监测预报系统的信息传递速度。紧接着五月上、中旬，省局先后在唐山、怀来召开了水氡、地下水位、地磁、地电、气象、应力、形变等七大手段短临预报的经验交流会，会上充分讨论了海城地震预报经验，以加强异常的判断和提高预报水平.

      为深化对地震危险区地质构造条件的认识，1976年6月中旬，省局派出地震地质组一行六人到唐山----滦县地质构造带，进行新构造活动及地貌的野外考察，7月26日考察结束，计划在唐山市总结三天后返局，不料7月28日凌晨大震突如其来，苏英俊、贾云年、黄钟、周世久、王素吉（女）、闫栓正（司机）等同志恰就宿于裂度高达11度的极震区，六位年轻的地震工作者不幸全部遇难，他们以身殉职的噩耗传来，全局同志无不沉痛惋惜。像他们这样怀着明确的目的---到地震危险区去抓大震，不幸牺牲在地震现场，这样的壮举在古今中外地震史上是绝无仅有的。他们的名字将铭刻在唐山地震的史册上。

      1976年唐山地震前，除了河北局实施的一系列举措外，针对当时震情，国家地震局分析预报中心也频繁地召开了一系列震情会商会，如五月份先后召开的“华北震情会商会”，“京津唐渤张地震协作区震情会商会”。其间还重组了京津冀辽鲁五省市地震协作领导小组等……。

      在唐山大震前15天，国家地震局在唐山市召开了“京津唐渤张群测群防经验交流会”，会上还召开了部分同志参加的该区震情会商会，会上国家地震局的同志介绍了地震形势，并提出该区存在一批较明显的异常，要求继续收集填表上报并且让当地更加提高警惕，密切注意震情发展……。青龙县地办参加会议的同志，回去后把会议精神和对地震趋势的一些看法向县委作了汇报，青龙县委很重视，做出了防震抗震的部署，其后三天即发生了唐山大震。由于事前有了较充分的准备因而取得很好的防震效果。据统计这次地震该县房屋虽倒塌三千三百多间，但直接死于地震灾害的只有一人。

唐山大震的发生，造成了巨大的人员伤亡和财产损失，人们都为此陷入难以言表的伤痛和心灵的颤栗之中，河北地震工作者在失去亲人、失去战友的悲痛中，沉重又紧张的投入了大震后的地震监测及抗震救灾工作中。

唐山大震后，河北局启动了“大震现场工作方案”，全局人员兵分两路，一路由业务副局长带队，携带地震流动监测设备奔赴大震现场。在现场，同志们面对的是一片房倒屋塌残砖乱瓦的废墟，以及尸横遍地的惨烈景象，大家噙着泪水和悲伤默默地开展工作，在烈日当头的盛夏，缺水、缺电、缺后勤补给，大震现场工作极其困难而繁重。

另一路人员留守省局，在刘长垣局长亲自带领下，日以继夜的密切监测余震及其它地震危险区的震情。当时全省乃至东部半个中国闹地震恐慌，成千上万的群众露宿户外。预报室的多部电话，整天铃声不断，几乎每时每刻都有纷至沓来、复杂奇特的异常现象从各地报来，预报人员或奔走于异常现场调查落实，或久久沉浸在对异常和地震活动的分析判断中。情况千头万绪，纷繁复杂，每日会商时间短则4-5个小时，长则十几个小时。可以说在那个特殊时期，不少分析预报人员都有一段艰辛忍痛无私奉献的动人故事。如有次在近20小时通宵达旦的会商期间，有位患高血压的同志在与唐山地震现场通报情况时，竟休克晕倒在桌下；有位女同志，高龄得女，丈夫在外地工作，她独自抚养着两岁多的女儿，有天女儿突发高烧，腹泻不止，她虽焦急万分，却毅然把女儿交给了邻居代送医院看病，输液等……自己仍坚守岗位。那时分析预报人员人人日夜连轴转，人人熬红了双眼，每天仅睡 2-3个小时。对这样高度疲劳，高度紧张的脑力劳动，人们没有任何怨言，没有任何牢骚，人人都默默工作，人人都把自己的体力和能量发挥到极至。但最使他们苦恼的是，就是这样夜以继日，高度贯注，瞪大眼睛，密切监视的情况下，唐山震区仅有的两次6级以上强余震，仍在他们眼皮底下悄然发生了，却没做出预报。他们苦笑，无奈… 应该说，地震短临预报是地震科学前沿的一个世界性尖端难题，历经四十余年的探索，至今仍没突破。当然，由于地震类型的不同，有些地震是可以预报的，例如海城地震的成功预报，受到举世瞩目，但那是一次经验性的预报，因为海城地震的前震序列典型的重复了邢台地震“小震闹大震到”的特点。但不能否认，人们至今还没有找到地震的“必震信息”。

      痛定思痛，回顾唐山地震前的前兆观测，许多情况令人深思。我国地震前兆监测预报的探索，始于1966年河北邢台地震后，当时在周恩来总理的亲切关怀下，从大打人民战争的思路出发，建立了专业科技人员与群众测报两支队伍，专业观测项目是至今仍在沿用的八大手段，群众测报则是一大批土法上马制造的简易仪器，如所谓土地电、土地磁、土应力……，以及地下水位、动物等观测，由于条件所限，群策点大都因陋就简，随遇而安。长期观测的实践表明，无论专业或是土仪器的观测，都存在干扰因素与地震信息无法识别的突出矛盾。所谓干扰因素，是指大量非地震因素引起的变化。由于观测学科的不同，干扰因素也是千差万别的。以水氡观测为例，由于观测井地下水补给、排泄条件，气象因素，抽水、灌溉，甚至取样方法、取样人的改变，都会造成氡含量的明显变化。而不同观测井，由于含水层岩性，构造位置的不同，其动态特征也各有千秋。对此，专业队伍曾做过大量的现场及实验室研究，但至今仍未取得确切的必震信息，成为准确预报的极大障碍。

      唐山大震给了我们许多警示，其中最重要的就是地震预报从科学上来讲不是那么简单的，需要长期研究、探索和不断积累经验，并且需要几代人坚持不懈的奋斗和努力，最终才能使地震预报有望得到突破。

高桥 · 发表于 2006-7-28 22:53

10年一大震，1966，1976，1986，1996，2006

春泥 · 发表于 2006-7-30 11:25

原帖由高桥于 2006-7-28 22:53 发表0 i8 V8 Z) B7 d( J7 C* N
10年一大震，1966，1976，1986，1996，2006

少胡说!

eastroster · 发表于 2006-7-31 11:41

童言无忌. 童言无忌

青鸟 · 发表于 2006-8-1 04:06

仔细看了报纸上关于唐山地震的专刊回顾，当时惨状就不去说了。其中青龙县的事情给我很深印象，当时县城里只有一个人负责地震监测方面的事情，还是刚工作不久年轻人，他去参加会议，笔记本上记下来：7月22日-8月5日期间可能会发生地震。带回来的这句话得到了当地县委领导的重视，反正就是这几天，预防一下也没有损失，于是采取了很多预警措施，学生们都在操场上课，真正发生地震，只有1人因为心脏病发作而去世。后来青龙县因此得到联合国的嘉奖。

同样是在唐山召开的会议，如果唐山的领导足够重视....，如果人们因此可以得到哪怕一点点防备心理......，如果.....

可惜这个世界没有如果。

精品中年老男人 · 发表于 2006-8-1 13:08

地震很难预测

账号		自动登录	找回密码
密码			注册