 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
& H/ U* z0 {9 z0 i. B; G心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
$ J) [. h1 Q) m$ p& a
4 e T' @" N, \; U- U9 Y% W' u( {. U+ C
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
* M5 x+ ?6 u. A* c 这个内在的关系模式,大致有四种:
5 c" E* f( P% n* D9 p0 o5 u4 a9 ?$ I9 U* q
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。' z, {4 k! m& h7 L/ {* ]
1 x1 _! ]* _" c8 _% o4 {% {# `$ q2 ~
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 l" c3 I* }. O' A0 g$ i3 J
9 d& j( v+ \$ E6 m9 I" w$ T 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
" y& x$ z& W) g2 T% Z6 s- z' p
' x# P8 l' M& p: \8 r0 D) L0 E' H “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。4 o5 \' A, b k* x% Q1 ]% x1 q
. A; k( D5 P6 Q1 L/ q# l' a 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
+ V U; T- T6 S/ r" N7 d+ L( I
: G' k1 `' o' y! T6 g2 M 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。( v) D: J1 l3 q$ {- g L5 c, C3 S- I
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。4 p9 x/ l2 }. _: a
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- I! S. E/ V1 |2 W8 N1 i
& y$ n- K3 W& |" i' d8 e: W一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
% O, M5 ^9 S1 L5 v T! C/ E- a9 W+ Q! k s! j- w
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
9 l- ?7 l3 G6 s" M
. T, f2 }1 M; G. Q; H2 z. H, E5 S& S5 g6 z9 ^ l
% L! V2 R$ Z/ K( }2 c6 \- O
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。4 H5 p0 N' z$ i- U! ^
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
- R% I, M: N8 F6 }
- X3 z( P/ v3 P3 c
8 ]5 q5 o2 e4 O1 |. c8 ^(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|