 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
6 }: c$ J$ `, s
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 6 }6 P7 H" D$ k4 n: P% G! Q# s
9 d- o5 K; l s8 S4 I, H% V& }7 t! Y: c
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:: w% U: C+ O- u3 d5 b6 W+ r6 u
这个内在的关系模式,大致有四种:" y- W7 Z# V$ E. Q5 s: M
( e% ^! J- l6 v$ m7 T- A6 h
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
( ]/ N" L; ^9 Q! c+ S& w
8 L' a2 P+ V; S: D8 e" S2 c 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 k: J$ {6 F' v$ Q. e
2 B# X. Z: b" `. [. G 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 X7 m4 e+ o: e, L- Y
# y) }% M. \* [3 Q$ d) K1 \ “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。$ h* ]1 N. u5 U$ o) w- S* ~
; ^) B, l4 B& v2 q6 {: c/ ]5 U/ A 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ A; f) ~3 u1 X$ _* o0 s2 v
% S1 q# D. O3 _
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
% _4 N2 p# d& P7 C# Y 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
! b9 @0 k0 J7 F: R$ b+ g 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
" J U/ W: D% }+ b3 \! D 2 x5 a, R( G) {) P
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。3 e# E1 W4 k! V, b$ r; y% F
9 X# h6 H" |* V
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
8 d0 [, p4 J0 N# T( q8 e# ~5 D% b* g8 X9 `8 k2 \
$ u; @2 h/ @4 E
* f4 Y9 V0 D) b 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
* @) C9 ] V% j8 |# b 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
% q" z; A/ L I: b. x) Q& [& X0 q* ]% O0 K/ B, H* A! a+ |# O
6 y& ]) p9 J! M' t/ w! W: g/ q0 t$ q' {(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|