 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
+ W' F! s- P$ s! t6 E2 R; q( M
$ k6 g9 C" j. @( B) V E/ J' j今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).5 ]& J8 m& r7 u2 w$ c
* ~& S$ L$ g I/ e1 W9 q) H
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
4 Y1 O& S5 l; U- W* W* q 2 T- t& r& m1 X5 d
+ o% q4 G- h$ z: I
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.! ~, }; w6 h% |" R; ]& O

! q! r5 j' k1 I; u
- z8 Z2 q, j3 F) G z+ v1 z7 k0 _- C: s# z
0 j1 N' S: e$ z5 ` O5 j4 K, \' c) d0 c/ p& ]8 \7 |' }
9 u. o/ {8 S: j补充内容 (2013-5-21 14:31):
5 K% V& k2 D0 l% A其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|