 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 ! u& I& S/ }5 v. p" V& k9 d' Q
* U( H: S! k" g3 p, {- d5 y
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).# f$ i5 ^% w3 k9 p
+ f+ M; K" s( Q5 r
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
& ]7 M% K8 d: S, c1 e; R8 O5 J . k, r7 S2 R2 b: n
9 W3 F) Y0 |& J6 W7 ~7 R
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
) o$ N; z- d$ b# n " a% I7 `: O- P! T
( d U" `! }4 C5 O; L) S' h# b
2 e5 F. C# L, s$ O8 D! S
; \) \6 |& }! k7 `7 o
3 z$ @- x2 \: i4 ~0 e
) ~7 n9 M; q3 r3 T2 o( ?- e/ \补充内容 (2013-5-21 14:31):9 x7 N/ E$ |3 w& i
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|