 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 9 d$ ?0 }& A- l s, X! E6 a7 S+ F
) _, G" m* a1 V; V6 {) R4 F今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
6 v7 R, u) J& m5 D3 `+ c' y7 i3 q9 ^. m* ~
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
1 Z5 W1 K6 }% d+ D2 i 4 n7 v) j3 p' @( J1 T
1 M4 T) W- @. Z; ^& q0 c1 f
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.# U& s& o9 z* ^+ `9 b2 v
" f( U, ]$ G( J% a* N
( q" R2 ^' D0 ] d# d
J' S4 {- s& I) q% i w# k6 C) E$ L2 J0 h7 @
: p4 r) Y5 f$ y9 I( W, e, D/ W0 r& `- L7 l: Y! K# l- H) o
补充内容 (2013-5-21 14:31):
' }9 M' L+ s6 e3 H* N/ J其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|