埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2058|回复: 4

[加国新闻] 漏查传真 房屋买家痛失10万定金

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-23 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
- U/ X! g  D% U6 E! J$ M% Q0 J5 d) ~# |/ U$ @
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
; \+ V: e' C+ [' T& d( B4 F6 w
2 u% _; J0 O- P3 Y9 ^7 M* }' h
/ i1 U  Z0 ~$ s1 j$ P
- U- J$ a# R- a2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。+ F5 y& u7 ]: O7 b

% V8 s0 ^  v+ K% [汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
. q, J4 H& {) r$ C% X+ Z! a1 t1 T5 k  P9 y9 ^  J- f0 G: v
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
. _) W8 F) I, _. \0 d8 ^% d" z% G- R9 [8 L; k) d; }

( e  R3 g- r0 U! r4 ~当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
* f# }- u/ P3 E9 ~' |4 a% B& K% H' [  @- m* x( P7 _* n

. d7 H3 O) S1 _& F+ J; B( x3 U. M  _+ K/ Y' @. G9 h4 H- P9 A
卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易/ o5 l  U$ }! [5 e
3 N$ e5 T( Z! e# y5 O
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。 " i& m# r, o: p7 }8 m! I, q

7 Y0 s! g6 W7 F7 L- J2 J' Q, G! R
  r+ j0 q! W9 k9 ^4 H3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。
: f1 Y7 d* J, V0 V& X9 ^  q; ~( m  C$ H/ u; |6 W' ?

( {9 e: O3 n  E+ C/ v2 T( a4 P* t' S2 {* J; l9 A% b
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
) i- ?3 h0 Z# z5 s; m, a/ s8 y+ j# A6 T7 I

+ n! B' V; j, j1 J; k; m) j5 b# |" n! Y8 d5 [# m2 c! I
交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。1 t" ?. Y" g! e1 W* H/ w

$ P( }' j2 V, f& e汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。
* f) g0 d$ S9 R8 e$ _4 I$ h6 \! t. r, Q* Z0 }/ _
. s5 }) m* D+ B3 N# R% k' A( S
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 9 p9 y$ k! p! y' r
( i' O# C- o9 P, m6 n
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
) V, q  v( B0 l( ^7 V. q( Z, _% {2 _7 W
6 o4 f+ Q% ?5 \: P' J* {
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 8 Q7 j, Z- I8 o+ ]' \- h

4 s& ]( e4 y9 N" N: \, {# @; r4 Y0 ?4 \5 D. e
* g0 s' i! T5 l' M, P
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 % \9 m9 m! J# r% @$ ^& }
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-5-24 23:35 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-25 16:05 | 显示全部楼层
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-25 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-26 13:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-29 08:51 , Processed in 0.111675 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表