 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
8 G; C+ O' A1 ]5 h/ u+ Z
% n. K# Y1 X* ~: A今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
9 S1 m) }9 M3 P( U u* Q( M, ^3 d3 y% { _ b' ?6 V. q
6 D9 T" }* {! @5 o* i2 H7 W- [& R/ p+ S3 E9 ?
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
* L$ L. f- Q5 x; O$ P0 @$ c( S
/ d) K7 u6 i, Z) X汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。7 g. N+ I* _8 i- s5 C
' S, p- j+ }( o$ m, T0 [" x+ v
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。 * B9 l; {5 J) @0 p
0 o. \! K# a( A. j6 g# ^2 C1 c; [- h# L. [1 U
当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。 + n' e, b; t% g; @9 I( L
! c4 F- z0 ^, t
9 n$ K5 g9 c( k8 v1 Q& [6 [& ]: L4 `/ W
卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易" |& Z+ @$ C3 I" }, k7 |
% S7 m6 t3 q) Q* {% o+ p. @2 p于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。 ) D) x& V( U4 C7 I) R
5 C2 W f8 r& [, x1 v6 p% G/ a
7 H2 b) H6 J, N) s& D3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。
* I) ^% _/ i4 E' @9 c' g# f. T4 E* V& `* ?
% m* v- W/ p n7 h
9 w7 g% w" C, a+ `谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
, O+ {/ t% @& G
' \' k& [) H( n0 X: J* O- {
2 c0 O* C. U7 Q6 V& `; H; H
6 n) g7 W! X4 y, G9 N交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。; r5 r+ [1 P' f, P
# ]- G2 v5 h" r
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 0 e7 ?1 B: O Z$ n( E9 w
: Y! U" H0 c, g* ^4 P1 k2 F
+ P) z4 k7 ?6 p0 c3 O% p- Y( X$ [0 _
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。
( q! g- L4 p# y( u3 O, u: S
' c7 j% F: Z* f2 I) U莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
+ o# W, g- k2 e) i: ?
! n9 R1 a1 Q* { h* b1 G3 L. C8 X) Q- e/ h) c
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 6 e* P( a) F# Y" p& x
' \) V% c d$ y2 w6 {6 w
: R$ h+ q; o/ q7 c! i8 u: h! X# D7 C; K/ R
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。
$ d4 F/ q2 \3 X2 e- d9 ^ |
|