发一些以前拍的照片

goldon

1

2
3 X/ ?8 x! x# t& B
3

4
& C, Q2 Q& ~9 q8 n  a7 \
" s! r4 C# Y6 |8 y5 B  N2 v5

( w+ V( j/ c, A( [% C$ \. n+ N' v6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了
' e  ?) _' E$ k( n
' w4 N) j2 [3 L  K* Z& }# T) H" D9 M- O7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
! {. f/ d8 ]9 s2 L! b; C9 Y4 s
8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
- h/ I5 R2 O# a6 L
9 松鼠
' a) M8 w' Y9 e' N
/ [8 u: y" |& U5 k
10 老爷车，什么牌子的？
6 H' ^7 b  I0 `0 ^# I  f6 u( N
- M- E- y; S. z& N* ]
11 这算是曝光不足还是低调？

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

; D" k+ s, g6 M2 Y: V颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
1 y. m: q( j9 D( N$ l1 _不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈
/ l1 }0 d% [5 Y* n
4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
" O! b* j% t  @这张就好些。
. V  q3 H+ T( Q! C' ]: X
最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。
( L5 `5 p% Z4 }' O# a

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
/ Y1 u" F9 [' u- `+ I0 a& j5 h$ h' O总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

  o$ g1 V7 N; T7 w8 [酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
$ P3 v; `, |; }) f; ?即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
! k2 ?7 d$ j* B# v7 R0 m/ k我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
/ z9 ^0 J& i2 K8 @- {" q酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
) M% A! M3 c# ]+ C& u; N$ y即使是现在， ...

5 m4 z% O& l3 H% H/ g
$ l, h: ?: W: Q6 T) m6 t. s相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。
" N$ |  D/ e7 C2 d! a+ j* O: T0 h
/ b9 n- m0 r/ `+ V4 z50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。
( A- Y  Q1 w, w4 B# J
$ M9 R: M! q$ c# m! |6 f  H2 H你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!