发一些以前拍的照片

goldon

1
# l  I/ `& {$ w
9 X6 @( H& A6 K' j! M( D2
8 t7 s5 D! a3 S" j! V3 N9 u
5 N4 x; q  j2 p5 e3
& x0 |0 T* a" [  g
$ p( e1 m* E  M6 C& z3 i4

" ~! i; N  ]5 f: u4 u5

6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了

( |6 {0 K9 H2 e& i& x7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

. H7 r: Q/ `4 f& `2 W/ ]8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

% \4 v' p* o3 {* k' t/ k& I* s, ?4 {9 松鼠

. D$ C6 \6 V+ m- S& H/ j$ J$ r0 p
10 老爷车，什么牌子的？
, _& i0 I6 n( k7 c/ E- Y

) K' ^& P0 O2 d, }11 这算是曝光不足还是低调？
& O5 O0 r6 {0 B8 W* u% o

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

, V" E2 n: r1 o7 K! Z颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈
8 i5 W& J. i: u& J. v
/ v1 p! u( c( w$ |+ u0 E4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
& p' O+ m9 f& c$ G3 z# ?这张就好些。

- V3 y, ~) y2 o$ R" i- b7 w0 R最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。
- [" W( z7 U5 i3 o- y4 k

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
" s% B6 x) }9 y; W; f! T/ a! K. M总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

3 h$ r* N0 a  H4 ?' |" K0 N4 _( ~酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
  b  M5 n, O8 M. ^) k- Y我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

! ~8 W% W/ T  \! v

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
' U; R3 g7 W* R; {- o* e# r酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
. L: q) p) t8 d7 r/ A0 }' H即使是现在， ...

* p0 o" J) J- E6 I+ z# h: C
相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。
) T5 O" z# c5 `4 ^+ [0 q
50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。
$ V) T7 i* g' O; F/ @" E% i
你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!