埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
( A- p! D  o8 F2 |$ R有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
" N' l5 _. I- m1 t; S8 Y
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
1 {% w3 t3 f8 n0 C: a2 i8 D' P我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

! b9 Z6 E* I! O- J克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
4 T. C! O  ]! J0 \( _你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。
, u9 O" w: p% {* n; g我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
$ ^2 |. r/ W0 C
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
5 i& r" R8 K, [: F5 b% h我说真的,你真的不懂车
3 q8 p, z' W! m5 x, @& {& L你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

; F, c; n# c2 y' @: C听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。4 C) }$ C2 C& Z) p7 ~; s1 i2 N1 W
3 `# i& s% q. ^$ q
一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
, x( P: J1 R; t/ j( a2 {听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
" u1 `: s8 M( Y' F0 ^' I+ g; ~
# k( J4 p) h7 Z一个河南人

  k# c. F0 q6 A% Y! H9 \7 T你误会了
, r4 P0 W( o4 }  P, B( H! ~* d. z我对河南人印象从来都是很好
( F- q8 c/ @. U我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同) L7 z3 i  g, Y3 S, X3 E7 S* V2 \
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
0 ~7 q& Q  B9 P' W3 w
1 A. K" s5 I8 K2 l8 p0 ~2 @+ D9 ]如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
6 R) z( E% H9 V3 A如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

0 s* H' Y/ \; I5 j, R无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话# S; X5 a; `' }2 k- C( y- ~% F
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
% B. V5 I% S# C( `( S# P无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话8 x- L$ ^% z& [) z1 a4 z. ?. d
PS, ...

/ p: D. |3 Q6 p+ [9 @* L; bSAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-13 01:15 , Processed in 0.282054 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表