埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
2 ^8 X3 R  h, p7 J% n5 [有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
9 @2 A' J/ o" M4 N2 c+ G, [, x
必须滴。
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
2 w) h! T# d% s* B1 S我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

6 ~* y3 ^$ q% ?+ P4 S4 }: @克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
' p( a4 S7 j( ?! B! N; _你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。( k- y" [! l/ S: j7 g0 d
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
4 F% U$ v3 j1 X5 u2 s$ p
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
# e% b' \7 K$ m6 l9 }我说真的,你真的不懂车
+ Z" d4 n$ V, t- F* p: u: l. ]你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

/ B0 s: w  @& P5 H% H听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
; f4 O) x5 e& s0 a1 A1 A; ]
9 B, _8 y, V% ?( T* {一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 ( W* u, c( R0 i# m
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
: f( }( q& V* d
5 q6 U7 U1 h$ u/ K* G一个河南人

5 M, @2 X1 T  O) n' {你误会了 6 C; E9 a3 {( Z7 U
我对河南人印象从来都是很好
7 [" R  ]. n) Y2 _8 _3 }我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
* w+ B5 O% z$ ?1 r您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
# }% }0 q3 _' z' |
5 X" X* h6 o* C- h如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
7 j& Z" O% [% ]$ _; @) D& J如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

8 e' Y# K( Z" y3 J6 B5 J+ `1 a无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
. N: C" A3 y7 c) I, QPS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
/ M6 g: H& E  Z; s: N9 p无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话* [6 d, T* P9 W
PS, ...
6 c4 H; @& x% Q$ J" f1 n8 k
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-13 01:24 , Processed in 0.182195 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表