【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

2 l! w* _& ~* X6 k刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

4 _* F/ X( V' U7 s. F器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
/ ~7 i- o& S1 m1 L! _8 e
) S5 o( @& D  V2 b% l连接在： http://read.jd.com/11691/
2 u/ S" p. S, F4 `

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
, D5 V! t! B3 D3 T其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

8 Y- l% Z+ K% N4 x: O! v) x
4 K- C7 @4 n& E; jN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

9 G3 L# |- b& l5 w: p不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

" u, a' P5 E4 _+ p7 W至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
7 X, u7 ]: s5 U2 t“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

! \( _( H( P$ H& g$ `( q. N器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

8 x8 d3 N$ L( _# \无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
5 M0 z! b, t1 ~9 S/ Z% B3 h5 ]
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
. n' e$ ?5 G0 I( Q0 A2 [
狗头拍牛片，扯的就是这个淡
# h0 \5 p- N, t5 x1 Y3 V/ h2 B+ [3 n
9 j$ \0 I, ~' z3 _( T0 t2 K# Q但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

, f2 `/ `& z2 [& p# A

未名 发表于 2013-6-6 16:34
: n  Z, G: M! n/ W. Q“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
2 D1 v9 @+ [, q  ?' J
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

6 h1 a9 o8 e4 f$ p! A还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
; q7 r) Q/ u  m批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

9 P6 T5 O) R. h8 W9 r  }( _3 z6 y
同意一半，
: |* Q, G$ b& X2 M9 p+ _% p
, U0 T- @3 E' A9 @$ ?贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人




眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
+ w7 M" F& o, y
2 i; {3 X& H! B0 R4 _" a3 Q能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

. O0 q' ?9 O: e+ M1 D" `一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

7 G' O% Q; ^+ n1 o/ b+ ]0 H$ o还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
3 ^& [0 o' D$ S) ]. \' I9 [7 J2 e