埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2530|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
) P7 ?  V4 {* n: C2 S" m( @! u
* J/ N! I3 O( U! X+ q: E. \刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
  d7 q7 Q' l+ _$ E% N- j) e* Q; n3 n4 a' t9 J
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》3 y2 d5 e; [7 p
0 @4 P$ p7 k; g$ e( c
连接在: http://read.jd.com/11691/+ T6 ]+ D! {/ V7 P
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 9 A' N( Q* f% e6 h! w* X- Q8 g
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 6 g- o) D/ I3 X8 j5 }% Q
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

8 F3 X  V, ]* n8 W0 t! I
/ `- w+ h" R- ^5 P% \" cN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?7 P* o# X; k  y- e+ L

3 A- z' R( n* L* n* g8 {不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以4 _4 e6 g  K+ ~
9 }% v, p7 p! r9 Y7 \" n# e9 @
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:' z! A& M! E( g8 Z' R9 m
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
) v. T4 k' H& h3 Y
) W% m$ U$ z4 u) e) o+ @% o“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
1 e1 }# q9 x' O2 w
# E3 ?" U) ]$ f* U% X2 y/ v器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
( ^& }- m' E1 {, S# E! S7 {+ t" O9 A$ d. b4 X
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
( A' d8 D7 p' a8 J, z3 B
9 b) ~5 X- Y( h但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
$ Q6 Q! W( l8 H! J' m: l# l6 h; `% ]- c3 U, z7 S9 D
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
3 E) S# U1 u2 V
& L+ I2 b) o1 v0 Y4 B但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
" l1 f, B, ]4 O+ |8 f' v, F  k
未名 发表于 2013-6-6 16:34
6 u0 u  K. Z* F“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
5 G& ~! _; M% r9 J6 C3 x$ ~
: w6 z8 K$ q! p器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

4 n! X% d4 c0 n3 X; ^7 s. }* @; N
9 n) {" G2 o5 q8 Q, `批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
0 A7 `, i- `" H% g
) C( S& f, ~$ `% |还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 + \8 ^) O7 u& Y3 v# A5 Z
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

8 Z! Q5 f$ Z2 ]! b+ G3 {3 B
; D3 m- [7 o" R3 S, F同意一半,
$ ~5 T+ [+ ~# D: b8 Q7 b, ~! A5 ^) n% |% M) T
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
# P5 |+ M# d: Q+ M/ t& P  f. a5 t# L& \# o6 F# M$ R

  S' E# N3 |: v7 I+ w+ \3 p
) W2 J. M, c0 Q8 x. {) ~
: ~5 m  B4 H/ B* z3 x眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
0 d4 r7 q  F4 U3 O6 G1 ^
0 L7 x6 h0 n0 r  y7 F4 ~+ B能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人: J: l% Y3 Q# o

" G  T" }) W4 ?# L$ q: k, d4 E一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
! W+ ~. _1 p; u, C/ m. k* i+ p& a, L; B! N. P% [- }3 f
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
1 F8 z3 r& d0 f  v+ B* X& b, h. Y% z0 }1 B0 m3 p
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好- b% c2 a5 F1 U" U6 P

3 _9 U4 |! X; p5 B8 K( c7 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 00:33 , Processed in 0.197533 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表