埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2650|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 , L) @2 g) I; h& h
# {# C, I% c7 g5 s8 D* S
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。- ]1 m9 ^" M2 S' `; }' b: P

3 f1 X8 {& c+ E- G6 t器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
, Z1 s/ W, g. v* a2 X7 g! O9 v( a* I& W4 A
连接在: http://read.jd.com/11691/
9 u0 ?9 d) x0 ?1 V; x9 g
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
9 v1 h3 s* f9 }: `: |* Z
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
7 y. w: M* g7 c) m9 ^其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

, }8 O! g2 D$ H: b" {  d/ G
5 ~$ [& V" {' P- B( w  ?N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?& c3 N" M- S6 i9 D4 p+ Q

3 t+ _5 S6 `/ L1 ~. O0 x& p不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
' X  M: ^) N% n" @& ]" e0 I. a9 y
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
! }' c2 ^; W8 x+ r4 W8 j& A“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 ! l7 x  j6 y; U

6 k! U9 C# }  v# l“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导$ e" R; Z* V! I- H! W8 ?! v! Y

4 d# N* o. L+ J5 [0 R7 j3 a器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,  j  }, d# l' S- j" y' M
1 L8 _/ r6 y4 S
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补4 I. s) y3 U% }( ?
. d- V' k/ j9 @8 Q9 `
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
2 J1 Z/ z" }8 A  E8 b  t' C. @! U
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
" R. [+ m4 w" t4 k* C# D0 B1 \; z6 g7 C" \- J; m2 P; I
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
8 K6 s" Q: Y3 @6 Y& F& Q
未名 发表于 2013-6-6 16:34 " T( Q3 w' u5 V4 ^% N% X, @6 b; s# E, A
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
9 m" e+ X4 ~" M5 C" I
. l! R5 c' M! e8 i器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

. g+ U8 t( l# D) \& d) |( x6 @0 p# k; w, u3 ^
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。9 ?/ I0 Z+ p/ P$ H7 x# {6 m( Z

. N: a3 j: g% _7 A" P/ U还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
' V' y9 q  y$ W+ k批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
+ M9 s" Y6 Q0 z. M8 H$ P1 J: y

; W; a5 ^4 T) b( ]2 y5 s' O5 j同意一半,
7 M7 y/ D' d' ~0 @8 ^3 k9 U$ J# J: U: J* `6 L6 f
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
; S/ W7 w  s% p& `3 O) |1 y9 B- n) q* Q, x6 q0 `9 R

' V/ ]; Z, u; d! K: @; w3 h) {6 n) A8 ~5 h: L: o$ T9 m) S7 P- d

2 j: x! [; U+ Q: }3 C眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道9 j2 B! y: k* v3 j* N1 Y0 w

; K# O: b: ^1 V1 b能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人( l% |% K. E% l9 S' e- B6 ]8 S
9 m& h# j  P: {$ m) Q- L1 X
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
5 ^: E( |7 e1 @" u+ {" ~4 s: [; U/ C; O! r/ y
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低  T+ k5 {0 B# c5 v

  {4 {' j  S" _还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
4 Y- {" P0 ]0 d) Q6 M' |3 B. c2 {  ~2 f. z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-26 07:17 , Processed in 0.077651 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表