埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1962|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 - \# \$ \5 v, v1 Z! t
- z# n: \, q- s4 u6 |4 ]) J! c
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
$ Q( h) ~. ]  a4 U
+ k$ e, A, D, ]4 r- t器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》, l, l8 I2 o% [; ^
+ W" U2 J4 m* a3 c* M
连接在: http://read.jd.com/11691/
5 T" D3 P5 T9 U) u7 }  p$ Q+ Q
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
( d) H) _+ A' r9 q2 v6 g1 D) V
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
9 Q% e' Y! N9 ~/ j$ q% c* i其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
$ R: M6 S: V& A3 I

# J, j4 v- Q+ \8 Z4 e4 J& W7 IN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?7 d. C0 M9 B, t+ n7 _- [' J2 P
0 k7 T0 u4 T" {8 Q- x
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以5 v+ ^* U# Z7 T( W# z

. p) N* T0 h% o/ R至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
9 }# {9 Z& P; N) X2 l  L“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
* Y2 _8 E) C* S6 V3 @3 ~* }0 Z+ X# P2 U2 I1 ^7 k! h  |* d
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导7 J% A: F# E5 E% M7 \. ?
6 r0 G, m6 q0 C6 |3 @
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,; y+ k: D6 S3 ]6 |3 |& k% g7 W5 D

7 A% g5 ^" ~1 n& d. l2 A+ H无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
* [3 e8 M; v5 Q. O5 G- Q" P, F( q- ~; L' Q  v5 S$ C
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适& d! A, U  s: v
- u/ `+ b, E1 k
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
" h. h1 Q, Z6 }  K! e2 \8 I: c$ ]4 B3 i. k/ n1 {5 c# n" ]9 f
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
1 S; U9 `( x, e9 }1 q$ Z, K& Z
未名 发表于 2013-6-6 16:34 9 F  f+ z# U) X3 N8 M
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导! I0 ?6 h* u& u& h3 ?
. A0 p% `& m( S' M
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
, N5 k+ x7 x  W- l
% W: c, C8 c5 u* P- |% v
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
" x' I; @1 d0 M: [7 d) Z; i. e
. c# X2 B; m! ^4 r8 C还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 * G3 U2 P( D8 F- j
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

$ f7 `. D) B5 J& d2 W: F2 i4 N, v2 B6 G1 h2 m% H  R7 h& a
同意一半,
1 n! F: K1 `  T& Q# y- n" A
3 }( f5 H+ a( q3 q贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人" W5 X* f( P+ @5 e, k' y

  n' B. |' G$ s7 u9 p3 _3 P6 [% z8 u! K6 `) q5 w! X1 y* B  H
  b+ w( C/ g7 n
8 o! j) v6 H: s7 y' m  y0 `( @* J
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
& o  A* @) @3 A% K% I& I
/ ]9 _# }  D: [1 A. o0 H% r能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人+ J$ m9 L8 |3 J! v+ ]4 X

# k" Q3 M, T, i7 k一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
1 B  q8 X, {5 ]) ?
+ _! A' M0 ^8 K0 ^  |这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
/ v! V/ [  k. t! A1 p
# ^  \( z! @0 y& G5 w1 w还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
, a2 {9 R* p8 Q4 O0 n, g1 J6 _0 M, o$ d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-26 06:36 , Processed in 0.077504 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表