【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

) f( B( U' E9 n1 f
$ ?6 @- [" D" W4 z& o7 _/ ?3 X. o9 @$ ^刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
8 }! f, N5 l' p
器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

) [1 x2 L/ t% [# s7 |6 a连接在： http://read.jd.com/11691/
. ~9 I" w  ^& ^3 Y

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

' R8 H6 k5 P/ I+ _2 u+ ]

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
: m3 w$ Y; @$ P7 R; Z, V5 S0 |: {其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

( t* g$ d- s9 S* D7 UN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
% K+ U8 U" b$ E0 ?/ h
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
& d8 R, p/ [3 @4 r
2 o8 `( n7 ^8 F8 c9 C+ I至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
0 p# P- z; a* v) X# ^! w7 U9 U5 ~. ]“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

+ \) k/ d, D# w
  p* g  P( }. e“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

6 q- W6 m, P$ l, {3 T; U( ?& z器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

$ Y9 Z( }+ [, l* H' K无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
# K! c  a' V6 V. i* W* }
  H# R  ~3 q0 ~0 \狗头拍牛片，扯的就是这个淡
2 b; T+ g+ L! g0 }
# X4 s- y4 E* z" Y) E& x但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

2 a" r( U" r/ D& n

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

) ~. `3 d& f+ W; U5 |) d8 Z器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

. v6 S- q" g" \2 ?+ z- }批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
9 G& e6 K" q+ ?/ c# U" ?4 _
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

8 j: w) X. c& M& |2 J. ^
8 C% S3 \; d% Y1 z- ^同意一半，
2 w3 j$ I/ w4 |! H2 T9 V
8 I" \, O: Q5 Q9 |贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人




1 H5 a2 o9 A! ~$ U" t6 K眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
. Q  f! e0 f3 H8 b9 Y5 e. p
/ J7 u& C' J  m- U) t. J$ }能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
$ Z4 u. Q/ N$ B% g& ^# Q2 H
1 v/ D) ~: p/ u1 W一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

. A# y6 d# _: @3 i6 a, D0 z& p这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
/ E) C6 I# Q8 ?