住Westbrook 小学附近的朋友请进

sweetlele

步步谨慎 发表于 2013-6-27 11:13
问题就在这，学校不能将已经入学的学生赶走，即使他们已经搬家。但又要设法收下新搬入本学区的学生 ...

- y- m8 ^! f4 p2 t: r9 u事实上学校可以把已经入学的学生赶走，如果他们的新家已经不在学区
: |3 W* x. H' U
6 N8 t( t" w% p# Y6 T- y西南的新学校就是这么干的

步步谨慎

sweetlele 发表于 2013-6-27 12:36
事实上学校可以把已经入学的学生赶走，如果他们的新家已经不在学区
8 r4 N* T. W& t- }
1 \$ N  J+ a, \/ p6 X西南的新学校就是这么干的{:1_137: ...

. J+ c4 I2 `6 ~# g      这么说是我孤陋寡闻了，第一次听说。谢谢扫盲。

霓裳

步步谨慎 发表于 2013-6-27 12:13
问题就在这，学校不能将已经入学的学生赶走，即使他们已经搬家。但又要设法收下新搬入本学区的学生 ...

消息确切．

雪上枫吹

carroll 发表于 2013-6-25 11:23
. [3 t$ I/ r) ~  e. L0 Y6 k, D# frent a appartment for now. after your kid got in, then you can rent it to other chinese people.

9 i; z, A' J: _1 a) \4 b3 d+ y楼主就这样做就可以～
5 m$ }( {' C: z9 c5 |
5 ^+ D4 {' _5 r# |) J  D" G; s

sweetlele

步步谨慎 发表于 2013-6-27 17:41
) w  n( x; o0 B6 i3 l' [这么说是我孤陋寡闻了，第一次听说。谢谢扫盲。

+ d4 V. M% [# ]9 v2 c! Q1 T1 _
恩，这可能是教育局第一次批准把已经入学但家已经不属于本学区的学生赶走，所以你不知道也很正常
1 P: K( Q/ {/ A. |+ g
+ \5 y3 S- d. d% n# J5 n很多争议，但确实是实施了
6 @9 v4 y3 x, b+ ~) _( G
但还是那句话，上有政策，下有对策，这事只要学校不认真，家长有的是空子钻

linger0310

小妖 发表于 2013-6-25 21:09
在我们屯子里第一次看到这样明目张胆的帖子，真让人脸红无语。
   Westbrook 学校绝对没有好到能让家长 ...

非常同意你的观点。

锤子

那个学校和附近的公寓都快成CHINATOWN了。洋人的孩子都走了，所以这样的学校不见得好。其实还是看小孩自己。小学很多时候没什么差别的。

圆梦

梦回秦淮 发表于 2013-6-26 23:39
2 \5 R' A7 \3 v4 z5 X: H! J) v我儿子在westbrook上了两年，我是很不喜欢那个学校，尤其是不喜欢那时候的校长，感觉挺歧视华人，听其他朋友 ...

不是校长，是校长助理！

寒冷并不绝望啊

步步谨慎 发表于 2013-6-27 00:02
那个校长确实有点虚伪加傲慢。但我们华人也有自身的责任。因为部分华人用不正当的手段进这个学校， ...

$ K% v9 R  i2 B8 l  V5 x/ X* O赞同。

ttydy

洛基山北

有的地方这样做是有可能被学校起诉的
4 B# l% I6 L$ R9 `$ o
, v& l/ ?. O9 ?9 o' Y$ ~1 ohttp://www.mitbbs.com/clubarticle_t/ChenChuSheng/31364055.html

2007

sweetlele 发表于 2013-6-26 13:25
我觉得westbrook和crestwood/richard secord这些基本都一个级别阿，反倒windsor和他们不是一级别...
" N0 d3 i' X! h* k4 Z: i9 m. e
6 W! f6 v9 t4 g- ^5 B/ j! E ...

Windsor小学也挺一般的哈，第一是没有道理的。