慷别人慨的主不妨来晒晒高尚。

youngguncn

居然还有扯高尚不高尚的。那就不妨亮亮货，别总逼别人高尚，逼别人慷慨。

假设terwillergar 一户赔五万，让你掏五百不多吧。
# f4 S" z. s0 W, s( c4 G魁省死伤卡城没房的的比homeless更惨吧。
) i8 u. q, j: |: E
来吧，别躲着啦。掏吧。
' H9 w$ K$ H) q
咱也不好意思点名。

- K" A  N. u  ~7 {0 {5 w那个号称自己一来就受到加拿大无微不至照顾的仁兄。那个觉得交几万税的有钱人比昂首挺胸吃低保的主更龌龊的大白马，还有谁？逼着Terwillegar献爱心的货，是时候炫下自己的了。这也不是炫富，也不差税，对你百利无害。
+ `' P! B; U/ G) H' R" R

花儿红

冷静点, 别这样闹腾了, 尤其不要随便中伤和怀疑别人。高不高尚没人逼你, 但是得道多助, 失道寡助, 你不会不明白吧？

YZSUNNY

youngguncn

花儿红 发表于 2013-7-12 02:34
5 r  }' Z8 L+ P. p3 }$ h+ f冷静点, 别这样闹腾了, 尤其不要随便中伤和怀疑别人。高不高尚没人逼你, 但是得道多助, 失道寡助, 你不会不 ...

。看明白了，有爱心你来秀一下，秀不出来，就别来jjyy。
7 d* h* w" c/ i4 @8 |, t  D: |
大义凛然的说些冠冕堂黄的p话冲到最前线，到来真格的时候恨不得找个狗洞躲进去。
。我是个粗人，别逼我说脏话。

白马啸西枫

别那么大火气，伤身，有本事去联系所有住户，华人，西人，＋其他族裔，好好找个上得了台面的理由，找议员，上电视，游行示威，让政府撤销建房计划，再给你们每人补发三千，做个大事来看看，显示一下咱们中国人的力量，让偶真心佩服你一下，否则，还是该哪哪去吧。

peterpan

花儿红 发表于 2013-7-12 02:34
1 C! X5 s* g! U; j+ b冷静点, 别这样闹腾了, 尤其不要随便中伤和怀疑别人。高不高尚没人逼你, 但是得道多助, 失道寡助, 你不会不 ...

4 U$ ^9 [. N# X# |花儿红，你是个善良而讲道理的人，而LZ的这个贴子有点可笑而无理，我都能想象到有刻薄一点的人会直接说，别闹了，该回家吃yao了

Haha12

ayakao

保持冷静，不要“与虎谋皮”-凡事都有利益不同的人。没必要和此类“受到加拿大无微不至照顾的”觉得交几万税的有钱人比昂首挺胸吃低保的主更龌龊“的人费口舌，相信在华人里这类人是被边缘的。他们表现的道德高尚是基于举这个牌子，或许不必劳动付出就能住到“他们平时XMJDH的区，最少或许能给他们家饭桌上添个下酒菜。你看看周围，一门心思钻研或利用政府福利的人有几个是受过好的教育又勤奋努力工作的“正经”人（老弱病残除外）？ 在加拿大听说过working poor，没听说过"working homeless“。你没见他们竟然理直气壮的喊‘为什么不能给homeless建豪华公寓，为什么不能建在豪华区等'。

ayakao

反对这事要从主流认可的各种途径，昨天似乎报纸有讲这个项目的permit还没拿下，写信/发邮件/参加互联网讨论Face book, Twitter/参加社区及政府对这个项目的听证会/联名签名呼吁等，都要有计划有步骤地一点一步去做，我们作为纳税人没必要有一个他们所说的拿上台面的理由（其实小区的平均收入和犯罪率成反比就是个最好的理由），应该会被重视的。我不住那区，也坚决反对这种弱智计划。

caoebb

你这是打算把这个话题娱乐化了吧。
% R7 U; R& ?2 x9 g6 m4 Z
我们应该同情那些认为高尚人不愿意和穷人住在一起的人。他们心里已经觉得自己低人一等了，给他们一个在网上高尚的机会挺好的。