个人观点:“电闪雷鸣(组图)”较为贴切。尽管在你的照片上听不到“雷鸣”,但是,有“电闪”,按逻辑应该有“雷鸣”(根据你的照片,这“电闪”肯定离你拍照的地方不是很远,所以,应有“雷鸣”。)9 h' f; f' p( b- o2 @5 N
2 J# i$ A+ z4 s/ k# F6 b
从文学的角度看,“雷劈爱屯”很具有夸张的手法。勾起读者的好奇心。但是,读者是先看到了“雷劈爱屯”标题,以为这“雷”是劈了爱城的建筑,人,树,整个爱屯,还是其它东西哪?另一方面,从你的照片也看不到“雷”,更没看到“劈”啥。当然,读者根据你的照片,按逻辑是肯定有“雷声”的。6 b' v1 K! K5 @( m0 C6 d7 d
* W: E: l. F. z) g1 D: W
你的照片还是很有创意的。希望拍到更多,更好,更精彩的,以供欣赏。