鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
/ \) g. k' i7 |4 W ^( h+ z) ]& L0 |# \+ [8 F z6 u
和CAS擦肩而过1 N, e5 {! G8 L
6 d' P' H1 |8 }6 D4 c, C% {
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 / j0 o9 S7 q0 M
+ k8 }) D: K$ x, P. v9 P/ H j
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
2 j$ d5 g+ `+ s- t1 \9 R1 L# l- [' M+ z/ I+ U1 u: R s' c( |' k& W
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 6 e. e* T# F) w! _
# h R/ V9 K; e8 a" H
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
% H5 D. i. f+ j7 g# F7 O2 Z4 S) i' s; i" v
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
7 A" Y% H2 [$ P5 L; `8 d$ Z) o( F
4 x" }6 ~' n0 N3 v/ m律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
2 j$ S) U, y6 @% j
) T8 N1 B: V; G于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。( @$ n* B6 Z" i1 `3 B- Z, v* N' i
4 C6 Q" V' T- Z7 G& v8 m' l
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
' \* H; G2 t2 I& i l3 \, |
: J2 m; ]8 O2 _# j& v9 S2 k- _我回电说家里没事,谢谢关心。 / J3 p2 _9 b. p2 {9 _9 ^
' F( N- q$ q1 p, l- Z5 {" I隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 / L6 |3 `0 [6 p- f
# T4 b9 G/ m* L7 i
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 5 k. D+ D( M: d6 U: \* ~
$ _8 S9 ^( l7 F6 a$ n0 ?* Z
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
3 A* g, V2 @8 ?& C d8 V
" q0 {+ z7 p' t! U' n/ t& |我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 / w. n! |- O$ L2 T8 H4 e
3 Z: A. |$ U5 S& B6 S
综合这些天在网上查的资料总结如下 + q* f) f( _* \" @' ^3 `7 L
: t; a/ l- i: c
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。* e8 T, Z( ?( }) _: \# p( k a
1 y) l: S6 |. D; W+ s! w! S: Z
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
; J# i) {2 Y6 g- [
5 @& e0 v3 O1 \# _4 Z! l3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
4 L; t; j& N' Q2 b& t8 [
M+ ?( o( g5 m8 I L; a. v4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
, y1 v5 m1 i; S3 g8 Y& [5 W2 |; `$ u! V. r0 q9 F7 O
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
" c" A5 O8 z& Q8 t5 A+ u; l5 V0 |( U
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 9 S, T" \- p7 Z7 \8 l1 q
/ V8 n- w, Z4 f& d3 i, ]
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
! R/ Z# ]. [6 k) Y% S3 K" d7 W' L8 x" w
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 9 ^' t: S b' E T! H
+ c- M$ T7 r( P
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 3 o4 o. h2 C# y& Q9 `
Z" p/ S8 m! B- k6 ^0 O, `8 O简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
0 b- |/ J0 [; _7 S) y# P5 P: [( G1 h# M" V4 b) _
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 $ j% A, _6 S2 ?9 ~2 T
4 X0 f% c4 j u爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
, A" q( }; k7 e- Z9 t, e. I1 F4 \8 M0 K4 y- |! x0 H
|
|