 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
: o0 p t8 x) A4 u0 E& q* X/ ]! m! e: }; \( t
和CAS擦肩而过
. \0 l+ x, b7 [4 r6 _1 N3 Z. _
1 E" F- O4 \/ D% A. f. b n几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 - d' }9 B$ j5 Q
$ _3 M1 a) I$ o6 i! u4 y
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
& c6 K) R6 F8 v( x8 C! \6 u* M2 l1 g- d$ t- U" c" s# y" t/ T
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 . }) ?& _5 k: H: z
8 v1 E# j! n0 m# M
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 - U# _4 t0 _5 h( Z9 S. G7 ]/ u
% Z* }4 i: k+ N" p不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
# ]; Q" F6 j: t! P: D/ ?. a! e
K E0 l7 O# m: N0 [ A8 V0 T律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
7 i8 n8 H# T& R f" M# D
2 c& P5 [% M; j于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
7 r! q! d6 u" E0 G! X: R, \2 W, v- ^( I8 [ j3 f% U9 w9 U
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
) e9 }- V# N) A; x
2 N7 \' Y K" l我回电说家里没事,谢谢关心。
! [; \2 v+ @2 `# m3 H- C3 Q4 H4 R6 e) {9 q8 V/ S
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 7 o2 D- Q5 K2 }7 d2 E
4 [- ~+ L# u* e3 ~& b% f5 k然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
7 G0 u% L5 k2 S; o$ m+ X2 }0 y0 y& t, _, H9 q* k+ o
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 : f0 i; d) v0 y% r+ ?
0 m8 }4 M8 @9 Z; j我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
6 p0 _2 c4 q% D+ K% [( B" M3 C" E/ O) O+ d" a# x
综合这些天在网上查的资料总结如下
E+ Y7 a! N- f) D- |- }- a- H! Y7 A
9 X# m* v r( A9 \6 R) }- g8 s1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。5 K4 b: ^" t4 U7 K/ J3 H
2 W. i4 A: k8 y5 o9 G; H8 v
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
) g1 Q/ f. I% }4 B" V" l& N# E2 k1 v1 y$ y) E6 f
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
V8 A9 _" u% v2 Q( s! Y2 j
' n/ h6 f- L9 T& w8 R2 m4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 + O9 Y m7 U; }1 E6 Z" s$ D' h5 ~
! s) E9 K, o8 E" t
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
* i+ O% R1 c) i/ _6 F" K3 ?# t; s6 }6 S9 G! K) y
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 - F# p0 p4 R$ X5 M' p
) [/ B; o$ E3 {; C6 [' i% H2 V/ `5 d- u
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
1 M$ ?: _" |' [6 _! s3 I: k! k: o
, H! c- M3 F% |. \) G7 T/ p. c. w8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
; c6 }6 O& y7 }: b$ L) Q6 Q2 T1 c1 j' r
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 0 X. i, W/ @ N
# k' Y' h' U3 [3 \ [! W
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 2 U+ u, Z* T4 g* `/ O
# l9 m; i) R5 R# i9 p
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 4 } d. s1 z, B- z* B
; X, S0 C8 {, e爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。
! a4 F: \6 l6 t( W6 C& X* {
1 ?8 n" D7 F; G |
|