 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报: {$ Y1 b5 h% m" Y' K5 \% @; }
4 y% n, n% Z, f a10年前成为加国永久居民的中国邝姓移民(Wei Liang Kuang,邝伟良,译音)一家三口,抵埠后返回中国工作受雇于一间加拿大公司,五年之后申请旅游签证来加被拒,经上诉成功获移民部同意重发永久居民卡,岂料去年来温领卡时被要求补缴文件,暂时无卡可拿。邝姓男子不服提出司法覆核,要求移民部在15天之内发出永久居民卡,但法官判他败诉,令到这宗前后历经多年的个案仍未有结果。
9 G8 p0 p0 R6 J" z# _( ^) E' Z$ R
法庭文件指出,邝与妻子及儿子于2003年2月成为加国永久居民,但随后返回中国,邝伟良当时受雇于一间加国公司。至2008年底,三人欲申请旅行证件来加,但移民部认为邝受聘于加国公司的说法并非事实,认为他们没有符合五年内住满两年的条件,于2009年6月拒绝邝家的申请。 " W* H; w$ a% [- _- l2 f
, C# ~! m% U, V8 V) }9 W邝之后向移民部上诉部门(IAD)上诉,并在2011年2月获胜诉,移民部不服而向联邦法院对IAD决定进行司法覆核,但却无疾而终(discontinued)。
* ?' ]. p4 f; H3 z9 Y4 q
3 \# I- r, p. ^* `4 ^7 B法庭文件又显示,邝在2011年7月申请换发新的永久居民卡,稍后收到移民部通知可在2012年6月29日到温哥华领卡。结果邝与妻子在2012年6月26日抵温时,遭边境服务处(CBSA)官员查问,官员对邝是否合乎永久居民的居住要求有疑问。三日后,邝与妻子到移民部办事处领卡遭到拒绝。移民部要求两人填写「居住问卷」(Residency Questionnaire)及提交补充文件,证明邝受聘于加国公司,但在海外工作。 , I: F! G( {8 D @
8 S& s% q/ @0 b- `) W8 Y8 ]/ H( w" r6 E
邝的律师向移民部发信,反对移民部要求邝提交问卷及证明,但在去年7月底又同意提供部分文件及完成问卷,并在去年8月提出司法覆核,要求移民部在15天之内发给他枫叶卡。移民部稍后决定在今年6月中旬与邝伟良面谈,以决定对他发出五年或一年有效永的枫叶卡。
$ I" m' Y2 d& K1 t% u& l& m+ z' i
. f W4 Q+ |3 B9 t联邦法院日前对邝伟良提出的司法覆核作出裁决,法官认为,移民部在处理邝伟良的申请时,并没有超出正常期限,即是从2012年6月起计算,至今只过了1年,没有超过移民部处理时间6至18个月的期间,因此认为邝伟良现时要求法院颁发命令对他签发枫叶卡时间过早,并因此判他败诉,判决在6月20日作出。 3 p2 W9 u+ L- Q& Q6 ^8 ~ o8 h7 c+ h
|
|