 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:汇泽
( `0 f& S" n- C) T: X# W8 r9 ?/ p+ [5 U. F. V
联邦自由党领袖贾斯汀.杜鲁多(Justine Trudeau)近日在回答媒体询问时,坦承自己曾经吸食过大麻,不仅引发记者对政治人物逐个追问,更引发一场关于大麻问题的大论战,一时间社会上众说纷纭。
) G4 }0 `% O7 g4 I% ^) U, U9 ?) T$ f' E2 I/ }4 G4 W0 t R, N
总理哈珀指责说,杜鲁多在“向我们的儿童提倡使用大麻”。
% u7 A# S/ C7 W; ^) T* p% _3 g. m- F* Z d e9 q& g# {7 F# V
然而杜鲁多所提倡的,恰恰是相反,他希望改变少年儿童大量接触大麻的现状,让儿童远离大麻。他表示深知大麻对少年的危害可能超过对成人的危害,正因如此,将大麻合法化才是让青少年远离大麻的途径;现行情况下,青少年买到大麻的容易程度要胜过酒精和香烟。这正是哈珀政府现行的“向毒品宣战”模式不解决问题的地方,政府每年花费上亿资金,不能让青少年远离大麻,还给数十万加拿大人留下犯罪记录,这对清除孩子们手中的大麻没有任何用处。
* _9 B& O" {2 t" m# ?2 o
. K" ~7 q0 h. u, Z* K, m. k
$ _- }) H. ^$ D, ?/ {8 q/ S问题1:哈珀与杜鲁多,谁在提倡少年儿童吸大麻? 8 l% q, |9 c, P+ x! u* W. w
& z O+ I( Q. ^, f- ~7 E5 E: Y ]* \0 t+ k2 m0 `
4 q% W& H2 \; h/ y5 R# Z答案应该是两个人都没有。两人都不希望儿童吸大麻,但是其中一个高举正义高尚的旗帜,给另外一个扣上“提倡儿童吸大麻”的帽子,不仅是曲解他人意思,也不仅仅是将问题简单化,更像是有意误导公众。
; r9 v% O- D: r4 \- ]/ s# a- [- v2 M. a" [# D
问题2:哈珀与杜鲁多,谁的主张更能解决问题?
2 \( w* {% }2 E
: @4 X% T% ?6 e: Q哈珀反对将大麻无罪化,事实上他的政府去年刚刚提高了关于大麻的惩罚力度,等于是实行“严打”。" `, X! M% G( y8 A
7 r3 I" W: p' S: o: r! r杜鲁多不仅支持将大麻“无罪化”(Decriminalization),更进一步主张对大麻实行“合法化/管制化”(Legalization),从而对大麻实行管制(Regulation)和征税(Taxation)。他说,我们需要使用事实和科学,确保我们向好的方向前进。
9 B1 N/ J/ h3 E/ o1 G& s
5 ]% r ?: P# i* d) I2 x
$ r8 ~1 y5 B9 I# L1 T' B哈珀施行多年的“严打”,与杜鲁多提倡的“无罪加管制”,到底哪一个有可能解决问题,让少年儿童远离大麻?联合国有一项调查的结果反映出加拿大的真实情况,似乎对杜鲁多更有利:
1 L& L, k1 E4 ` z" @* s9 U |! _
# }2 o9 i2 ~& `# ~6 q" _联合国儿童基金会委托世界卫生组织进行了一项调查,在加拿大11至15岁少年中,有28%承认在过去一年中使用过大麻,同一调查中也发现,只有4%的少年在过去一年抽过烟。 % t0 Q" b3 S& J7 X7 N# U# R
' n* V# Y& Y, L; W. D4 E为何加国少年吸大麻的比率会远远高出吸烟的比率?在加拿大,向未成年人提供大麻或香烟,都属于违法行为。不同的是,大麻处于目前哈珀政府的“严打”目标,而香烟不属于“严打”。按理说大麻应该比香烟受到更严格的控制,但是少年儿童可以在黑市上很容易弄到;至于香烟,黑市的规模相对较小,少年儿童在正规商店里反而无法得到。 加国无忧
0 Z5 W; e8 x3 L4 U" \+ m _/ ^+ a; c2 c
问题3:诚实,是否赢得人民支持?8 l2 n+ Q( ]7 D
# v0 N3 {0 _1 P9 N6 b6 V2 H% Y2 {在面对记者的问题时,杜鲁多没有推托搪塞,而是直接坦承面对,承认自己曾经吸过大麻。毋庸置疑,他是近期首个承认吸食过大麻的政治人物。这是他诚实的表现,也许正是因为这样的诚实,才迫使其他政客坦承表白自己也曾用过大麻。当然也有的政客声称“我只喝咖啡”,而哈珀总理则表示因为他有哮喘的身体原因,什么也不能吸。
) p# c# G7 {5 F) R/ b2 @7 J) [7 X2 `% ]; O. K
8 b9 \8 N6 @% w, `8 w! |
按照目前加拿大的法律,吸食大麻不犯法,种植、拥有、运输或贩卖大麻犯法。 ! G0 H6 h+ L* J
7 y- @: v' h! p* s u' r2 l
4 o3 I$ X7 S2 p: c4 Y看看那些在记者追问下的政治人物,在美国,包括总统奥巴马、小布什等等的高官都曾经吸过大麻。在加拿大,联邦财长费海提说他吸过“a couple of times”;多个省长坦承曾经吸过;保守派所推崇的多伦多市长福特在被追问之下,是目前唯一承认享用过“很多”大麻的政治人物;而安省保守党领袖胡达克的回答更有意思:“我当年是个正常的孩子,有个正常的成长过程,有个正常的大学生活,‘所以’我也一次次尝试过大麻……。”(他是不是在想说:正因为是“正常的孩子”,“所以”尝试大麻就很正常?) 7 o1 f% ~3 H: L* v* m1 b
( x9 H& m9 \0 U* A: L
! N: h C) L; u: _( A2 C8 |$ `* C0 L' e. b( ]
杜鲁多的诚实,也换来了民众对他更多的好感。杜鲁多给加拿大政坛带来一股新鲜的气息,那就是倾心、真诚与民众沟通的亲和力,那就是面对媒体毫无保留的开放态度,而不是与媒体拉开距离、用皇家骑警禁止媒体提问题的封闭态度,那就是对自己的以往历史坦承面对的诚实。 7 l. _. ~+ N1 b% L+ [% s% V
6 Q5 u T9 H. ?2 n$ q g% c0 V, s9 z( }. u8 b7 S! O
杜鲁多的诚实是他的内在,赢得了民意支持度的上升,却成了保守派攻击的把柄。 / `9 S7 |* z+ \& U; b( ~3 R# L/ ^# [6 k
# K5 d6 j# h9 u+ b问题4:务实,加拿大是否已成“大麻国家”? ; q# v I0 i6 c) M- R7 N( }- Q1 _7 U
0 Z) z+ S% r/ h! t4 Q
. ^. x) L" z: U$ Q0 ?7 } V. V. ~& j, z9 w
我相信在华人社区中,除了极少数企图依靠大麻赚钱的人之外,大部分都没有真正接触大麻,我也没有接触过。但是在主流社会里面,使用大麻的情况实际上非常普遍。在哈珀政府“严打”大麻下的加拿大,大麻普及率已经列于西方国家前列。
% l6 y2 y+ v: k( F* C( l" Z8 k+ p" `9 a
% ~! J5 l9 ?7 `4 b6 c) d {0 @* e- T作为普通市民表率的政治人物,有那么多都不得不承认他们曾经用过大麻,何况主流社会中的普通百姓。近期的民意测验显示,有70%的加拿大人赞同将大麻免除刑事犯罪。上面谈到的联合国统计,加国11岁至15岁的少年有28%在过去1年中使用过大麻。如果不谈过去一年,有统计资料调查显示,15岁至17岁少年中有39.3%曾经在一生中使用过大麻,18至19岁青年中,这个比率达到69.9%。
% [2 I( l6 M; x4 Z% z0 r
, o0 R- i7 M) K加拿大面临的实际问题是: ' l+ q1 _% Y, {" |) E
; k1 S; [# v& [' l* K
法如何责众?目前的实情是,联邦政府花数十亿的经费“向毒品宣战”,却是禁而不止,毫无成效,而每年约有近3万加拿大人因大麻而粘上刑事记录。警察也只好经常是睁只眼闭只眼,哈珀的“严打”策略无法实施下去。
" j D g6 H& ?) ~; g/ F! B% Z
加拿大警察总长联会之所以提出以罚款告票替换刑事控罪,就是不愿让众多青少年列入刑事犯罪名单中。提倡消费大麻是一回事,解决目前法律僵局是另外一回事。3 c" x" ?1 V. D4 A8 _
0 ]4 |2 h# k2 Q4 C这样的情形令我联想起上个世纪初期美国的“禁酒令”。美国的历史与“五月花号”息息相关,而当时五月花号船上的人都是清教徒,他们主张禁欲和节俭,反对纵欲和享乐,包括反对饮酒。清教徒主导的美国一度将酒定做非法,但是酒没能有效禁止,却让卡彭(Al Capone)这类美国黑手党有机可趁,百姓全从黑社会手中买酒,令黑手党迅速壮大。
# N- W3 f. d7 `4 Q/ o
% b8 ^' U+ O( E$ ]! x4 Y6 |当年,真正令美国社会罪恶膨胀的,不是卫道士要求禁止的酒,而是因为禁酒而滋生的黑手党。如今,北美的大麻,实际上也是类似的情况,只是黑手党没有那么严重。 , h8 W8 R1 b2 O
1 n& V# ~2 u2 z8 `+ K( {$ ?& e* T. G7 i) Q. s: V( b1 M( a
美国华盛顿州已经将大麻无罪化并实行管制。
* z. Y% J" e* f$ k4 T8 x3 a
7 @% ~/ C6 h: i) t杜鲁多近日在万锦会见中文媒体时,回答很多问题,他表示当前的“对毒品宣战”是个失败。在当前体制下,青少年获取毒品比获取酒精还方便,消费大麻远超过其他国家。自由党主张的是用大麻法律管制化,令青少年不能得到大麻,而让成年人可以做出有认知的选择。
1 z) T) x* l1 W! }* ~* c6 P& L+ ?# V- B: C6 \
杜鲁多在诚实的基础上,以务实的态度面对现实,这才是解决问题之道。
1 E7 @9 w/ e$ A7 Q. S8 x! U/ P. F+ Y3 d) E% G( `9 M; p# ^' B9 c1 T, m
+ E& m9 P! c6 d1 c0 i, o( p) t
8 e j* C) \1 a问题5:口号与务实,元方你怎么看?9 N( o5 t' D$ K' S
( e6 v' W& {$ _' c0 E) p5 L! ] P7 K
哈珀与杜鲁多,一个人强调“反毒”和“严打”的口号观念,一个人注重诚实和务实的态度解决问题,您怎么看?
" [7 C* q* p) _8 Q/ z- m, j3 ]4 V9 D# a0 F& m
大部分人士都认为,哈珀政府目前的大麻政策, ; ], E [) V' M( Z- L
& Q0 Y4 g8 w) D' e! d+ E- d
7 J6 E3 n3 f% E o与当今社会的现实出现严重的不匹配,无法解决问题。加拿大主流媒体曾经做过一个读者调查,有4000读者投票,虽然不一定反应完全科学的统计,但至少列出了几个解决问题的途径:
& J8 d0 u, _ l' f. }, l6 } d' l: `3 b. J! n
+ z- O( z- u/ Z- M% N
- Y9 \; w4 d( p( q- l2 q解决方案 民意支持度2 F1 g, t: g: S: ?+ A8 x" i
1.针对窝藏大麻者,通过更严格法律 3.5%
3 h M L1 T* }$ P9 r5 N) b* A2.针对制毒、运毒者,宣判更长的刑期 4.8%
) R" g7 [) i0 i3 D$ m3.针对学校,增加打击毒品教育的经费拨款 5.2%
, x; ^7 o# l& t& c) d7 {4.对使用大麻行为,实行无罪化,管制销售,包括禁止卖给未成年人 44.5%2 N* Y7 T: ?5 @- }
5.完全大麻合法化 31.3%
4 W& T _3 v& ~5 [6.加国大麻使用率高,根本不是什么问题 9.3%$ Q' [9 q. n$ k' a: C$ e
7.不确定 1%+ @ s/ Y# [. I' h/ h( E6 h. f
|
|