 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
SUN
, O) m9 n$ S B$ J7 b8 @' l, h
. \9 X* R& X0 n8 j& W& S昨日卡市法院规定,在对方无意识的情况下与其发生性行为是不合法的。4 T" l$ C: X; w4 C
6 k; ^4 B, n6 \9 V& K! G此法规的颁布立刻招来了一些质疑,一名法官称这个法规意味着当夫妻的一方正在熟睡时,另一方不得前去与其亲热,否则可扭送法院。) c% U; U5 `, f i/ K* e: u
1 ~- w2 d+ y# S$ p
Justice Carole Conrad称:“本法规的关键在于界定无意识是否等同于不同意。也就是说当丈夫或妻子或一个单独个体与其熟睡的性伴侣亲热是否需要征得同意。”" v, f4 O: u6 @
5 f: ]7 h& j5 b+ Y0 g" j; w
Justice Marina Paperny称此法规是针对一起特殊案件制定的。一名爱城男子被判有罪,因其抚弄了一名昏倒的女子。; g0 H0 p4 u1 V3 `
- `) `! ^; ?3 J( U. \Paperny称因为该女子丧失了表达意愿的能力,既便是在昏倒前她同意。
z7 `- b( S2 _' _& g- [# }4 a8 z0 S/ p) X
“这种同意必须发生在性行为进行当中。即使对方同意了,但当其之后丧失意识时,同意将随即失效。”Paperny称。3 s0 }# x% w/ N) y
/ t- a! Y2 U# G2 B2003年9月14日,爱城男子Glenn Allan Ashlee与另一名男子被判有罪。一名司机举报他们在市内的一条人行道上抚摸一名昏倒的女子的胸部。
6 @% d, @3 T+ Q p2 w9 X& j4 N. f0 a
当警方赶到现场时,两名男子仍在侵犯,受害女子仍在昏迷中,之后她被送往医院。! n I/ o, _, [. H* y8 S
# \! U' s& }$ J3 {. ~7 Q1 n最初这两名男子被判有罪,然而之后a Queen's Bench颠覆了他们的罪名。如同Conrad所说的,Ashlee很轻易地为自己作了成功的无罪辩护。他们被特例宣布无罪,然而法庭规定如再有类似乎案件,一律不饶。% e0 |5 p- E0 r2 z* x0 R% X
- p" b) N$ D; l- P# L
于是便有了这条新法规的出台。 |
|