鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2013-10-7 10:18 编辑 8 E' z X. c1 G; h+ m4 x6 T. v
Spring10 发表于 2013-10-7 09:44
5 m" w, ]( q& ~; W8 l2 ?这个ID 是你吗 , 怎么最近说话总是这么有格调,该不是受什么刺激了吧? 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...
* P+ E% p: v9 J2 V+ }: }; d2 o" F8 Y8 W! g
如果就是要防火,肯定是 stucco更好。Brick veneer 自重过大,在火灾中容易坍塌造成人员伤亡。同时,防水性能也是 stucco更好,传统 Portland stucco 本身可以呼吸。而 Brick veneer 必须有空气夹层,建造复杂。/ y' z% i& z# H8 P6 p& a# u
/ E" d1 z. e5 `% O" | y
至于国内的房子,如果砖是承重的,那么如esso所说,是极端危险的。7 ?9 ^4 ^- W1 J. f m) Z9 `
0 P( j, z( D4 u) R8 Q, }如果不是承重的,一般都是湿挂的面砖。使用个10年就纷纷脱落。以前那种5层小区楼也罢了,新的20层以上的会出人命的。还有一个问题就是混凝土建筑的保温最好是外保温,湿挂面砖如果挂在泡沫塑料板上会严重下垂 (是的,真的有那么蠢的人干过这事)。所以高档楼盘没有用面砖的,都是干挂石材或铝材。, a7 L1 `9 V3 B! m# h# J, ]
8 \ o+ F4 j) C' j5 i我不喜欢砖,主要是因为颜色太局限,而且没有大平面,直边的那种现代感。我绝对是要EIFS的。 |
|