canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

9 }5 h5 N1 p3 i鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
7 j- Z/ Z8 h7 w% R) a* n- Q456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

+ h9 D+ F. i. d; W1 i% y5 G
5 A% v+ w* f" {# V, p  x& W一个是定焦400， 一个小小白。

iso100，快门1/80，F16。

2 [- \, N- ]" M400 优势：

  r; A4 w0 r' b1 n亮很多，同样的设置亮很多。
$ B! I. Y% I, y. L细节多，颜色好。

* t6 k) g( r& b' k- b+ P( `小小白IS：
' B# B, t$ v0 c5 }- B
同样的机位，细节并不少。
$ d! B! r) A0 x  D& R: o9 J
4 b8 c& k7 l; p9 [' `  X这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
+ J! ?$ d! L. `) M6 h; ^
* a4 g) ~1 k) w呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。