政府疯了吗？

michel200504 · 发表于 2013-10-24 09:48

本帖最后由 michel200504 于 2013-10-24 10:53 编辑

你失去的只是你女儿可以玩耍的一片绿地。但更多的人去因此有了一个家。他们当中很多人也像你一样有自己的孩子。homeless 总需要一个地方安置。如果每个区的居民都像你你一样抱怨。那政府把他们放在哪里呢？你可以告诉女儿这片地将帮助更多的人像她一样拥有自己的家。交给孩子如何去爱吧！而不是从小就去厌恶那些无家可归的人。从不想站在道德的高度去说人。如果有人这么认为，只能说明你的到的水准需要提高

同心树 · 发表于 2013-10-24 16:08

整得我成了楼主的代言人了哈！从跟各位交谈感觉，如果只从自己角度出发，是不可能站在道德高度的，就如楼主文采很好，响应着者除了我没几人。关于homeless我跟楼主说的事情不是一回事，如果楼上愿意，可以在我那份调查的帖子里面继续讨论，我也不继续帮楼主站岗了，呵呵。

同心树 · 发表于 2013-10-24 18:12

Chiko 发表于 2013-10-23 21:33
6 r5 n! w) x# c# B( w- w+ G整個我像中風一樣！～做人留有惻隱之心好！畢竟唐人應該有文化一點  a/ T# ]2 _7 y# m
8 {. J! y  C6 f. C
你英文班老師blah blah blah & k! F) E  ]( {8 V& b) C/ u+ v

最后还有件事情需要argue一下，你给我乱扣了那么多帽子，只取消了一顶传谣信谣，马上送给我的英语老师了，她的人品请勿怀疑。她说的从我了解情况差不多，如果你觉得不对，你能否像反驳楼主做功课那样再做一下功课，分析一下homeless到底是怎么构成的？

Jack8 · 发表于 2013-10-24 18:28

从本质上说，楼主是想过上人上人生活，只不过找了很多漂亮的借口，但遗憾的是，加拿大是个均贫富的社会，不像中国。真想过人上人生活，那还是回国吧。

Chiko · 发表于 2013-10-25 07:41

本帖最后由 Chiko 于 2013-10-25 08:49 编辑

那个逃跑的强奸犯现在逃到美国，登记为homeless了。我英语老师告知这次准备建的homeless住的是这类型人，但愿我没有信谣传谣。

帽子勒，是你自己戴上的好吧！
你們家老師如果是個好人，就不會這樣教育學生吧
不想人歧視你，就不要歧視別人

應該就會像62樓那樣，我家鬼佬就是這樣教育我的！

Chiko · 发表于 2013-10-25 07:59

本帖最后由 Chiko 于 2013-10-25 09:34 编辑

yuanyuan 发表于 2013-10-22 00:00
, Q# h, h# U+ u0 V9 c被流感了，怕又被流言了，硬撑着爬回来闪一下。年年老公催着打流感疫苗，年年拒绝，老公称这是搭便车。社区 ...

我90年代來到現在為止一個人報三戶稅，從2006-2012每個月捐宣明會助養10個小孩
我納夠多稅了吧！也不見我用你的價值觀來算！
到處都有游民，你躲的到哪裡去！？
想發這種癲瘋帖無非想找同類簽名搞抗議吧！問心吧！

同心树 · 发表于 2013-10-25 10:51

Chiko 发表于 2013-10-25 08:41
4 |" S9 i" R* F& W那个逃跑的强奸犯现在逃到美国，登记为homeless了。我英语老师告知这次准备建的homeless住的是这类型人，但 ...

我所知道有三类人。第一类人，如官员名流，时常做些公益，喊些口号，媒体经常看见，他们部分也是好人，但我不敢相信，害怕作秀；第二类人，身边经常见到，经常唱高调，比如“帮助***，人人有责”之类，在大庭广众之下，经常站在道德制高点，其中部分也是好人，但我怀疑太虚伪，也敬而远之；第三类人，像我那位普通的快退休的白人老太英语老师，经常帮她学生义务做事，也比较热心公益，虽然也会打点自己小算盘，也不一定什么事情都说得对，但我更宁愿相信这类人，跟这类人做朋友；

我一直尊重你，虽然你习惯进行攻击别人。但现在你高调已经唱的跑调了，所以我的确不打算再继续跟你唱下去了，告别之前，还是要澄清一下：传谣信谣的帽子你良心发现给我摘了；我说因为担心自己安全不愿跟以有不良记录或品行的homeless做邻居，你就扣上一顶我看不起外国人；我说homeless不是外国人，我才是加拿大的外国人，你就扣上一顶我看不起土著人；我引用老师的话，你就扣上一顶我盲目相信白人，白人不全是好人之类；我再讨论下去，不知道还要扣上多少帽子。我表扬你几句话（至今我还是认为你是个nice的人），你就忘乎所以，现在开始高喊“十年消灭homeless”，要知道，只要有贫穷，失业，犯罪，就会有homeless。喊那么多口号，满嘴仁义道德，站在道德高度对楼主爱女心切发表的抱怨进行深刻批判，还不如真正发起点什么活动或者提出点可以操作的建议，为homeless做点实质性的东西。以上是我唯一对你不尽之处，还望海涵，我也不想看你的帽子戏法了，就此告别！

Chiko · 发表于 2013-10-25 14:58

同心树发表于 2013-10-25 11:51
7 i4 G& f# j3 U/ q0 v" G我所知道有三类人。第一类人，如官员名流，时常做些公益，喊些口号，媒体经常看见，他们部分也是好人，但 ...

還有第四種人
就是總做好事卻最後還是落的被傷害的下場
事過境遷還是會好了傷疤忘了疼
活的不見的快樂，但是起碼問心無愧

Chiko · 发表于 2013-10-25 15:40

本帖最后由 Chiko 于 2013-10-25 16:44 编辑

同心树发表于 2013-10-25 11:51
* v, j2 W2 S% {" M, ]. I; J7 w/ P K我所知道有三类人。第一类人，如官员名流，时常做些公益，喊些口号，媒体经常看见，他们部分也是好人，但 ...

你所知道的訊息都是網絡報章，但是主要是誰用怎樣的方式引導你來探討此問題
這個是我關注的
你的白人老師絕對有危言聳聽的成份在裡面

白人不見得是個個好，那游民為什麼就個個壞？

就在昨天，因為要出席政府辦的業主大會，我跟我朋友早上就到市區喝個早茶
在唐人街那裡吧，我看到就兩間收留所，然後兩條馬路不到又來兩間！
還沒到中午，路邊上很多游民，看起來並沒有危險成份在裡面，或者乍看之下感覺其貌不揚罷了，（你知道分別在你用心關察與眼睛長頭頂上的區別啦)年紀大的隨地就坐乞討，年紀冒似壯年的，如行屍走肉，還有的拖個拐杖過馬路
看的很辛酸！我這個朋友跟我說，就是因為市區已經很多，而且大家互相認識的話，成群結隊的更會幹壞事，
所以也是想把游民分散以後，嘗試環境感化，慢慢建立自尊心，跟上社會生活節奏~
之前我反對的原因，因為我晚上常常就是睡不著就開車兜夜，有時高速口見到有游民招手的～快開過去也不是，慢慢的過又怕他突然跳出來，所以消息一出我擔心我晚上夜游車河會遇上怪人好吧！房價跌不跌其實對我而言我也看不太重要！因為最後我想有天我還是會離開這個城市！但是不可否認這城市給予我很多，用心支持城市計劃也同等回饋，以後或者更有能力希望我能做的更好！我不討厭這帖上的每位！請別誤會～討論的過程或者有些激烈，絕對對事不對人！！
已經homeless,別再hopeless了吧～

K歌 · 发表于 2013-11-1 10:43

Jack8 发表于 2013-10-24 19:28 4 o3 H1 b8 ]3 k$ j
从本质上说，楼主是想过上人上人生活，只不过找了很多漂亮的借口，但遗憾的是，加拿大是个均贫富的社会，不 ...

追求美好生活是人的天性不需要漂亮借口。在加拿大多艰难才会成为homeless，其实是个人都应该活得可以。但凡心理健康一点都绝对不会成为homeless的，这群人需要的是治疗和关爱不是一个公寓那么简单。

ttai · 发表于 2013-11-3 21:54

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[爱城新闻] 政府疯了吗？

浏览过的版块