 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣& l4 ?8 u3 }# f7 `6 R
8 R7 V& K5 N0 z1 i7 x6 s2 |$ b谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。. Y9 F w" J% G
) H* |3 Q1 ]2 @( k, P可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。8 I( F2 |/ l7 [$ V5 Z; i
6 L$ I7 \0 A2 q' O" q9 p1 R这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
7 c) |( N9 y; S& d* f& M9 m& N
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
& m5 r% k; [" @5 L K0 x
, ?+ g+ w& P2 ^/ N严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:1 k9 V; K0 w8 y8 s
3 `& v( |7 T" U! A" {“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”! n; w+ H# ~6 m8 w8 J# i; ?( h
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
2 `/ H, o* P1 ? q d) c' A
; R( c8 {" E5 ]- Y/ k严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
9 M3 i/ k; q) T5 ?% t. c. \4 ]& u' X
@% A; s) y! N“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
. t& y+ R# Y% i9 C! `: T# ?* v$ H“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
5 x1 _" ]8 t% \, Z; x* U |' ~
( p; ] T7 ?! |7 @( ^, I笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:6 S h/ l4 i7 F/ r+ U
) B" x# f) ` l/ J) E. Q/ g1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;- `4 F% H# q. P2 ~7 S) \9 N
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
' p; F0 l( o2 C I9 l3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
8 p+ s# N3 [& a) G
* J6 i) `3 a+ q" o1 {, ?0 ~. U+ l那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
1 e! P2 i' q+ x* d7 C1 J: u1 w9 }, I4 u' y% U# H3 c. B0 q) D
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:. `# K, S8 r" z- r6 L9 K
! C" {: p9 } M) { X
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
9 O* N O$ w1 }3 x. [* f
& `! k, h' g9 D- }9 t) h4 }7 O翻译成中文,是以下的意思:
# ?4 R$ F3 F! j/ e$ A5 j H! @ g% W+ A# A& J! V
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
3 M, w6 G: P; a! t& w" v$ J+ B6 q! X& [
% F7 _% U2 E; Z$ _# `7 H# ^' A1 }8 \把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:) P/ A' W# S# G0 J
& d! W7 A4 s0 E1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。8 y- U/ `1 T, v' v: {3 _, F
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。: b) y9 Y9 D- N( e
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。2 e. p, w! A, F# E1 Z
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
, t- N# {. ~: t5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
1 T; W& w; L$ V0 T$ G1 o, q
4 |' W% }3 E* ` c8 U读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。
0 B6 s- A7 N& h" S. T- `- F' V+ g7 } s' U
可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:
/ a) D) o. m4 ^* q3 F& [% g! M* x8 N. \
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”" H/ I; R* M) w
/ C9 _0 F& u; G+ y+ I& b
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
3 T6 \. [6 G3 ~9 ]' I8 C D
_) k. C& B o“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”+ F+ N' X/ Z8 g* c) O2 k
/ B8 H/ }$ m$ A
梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
7 A; `7 Z6 H0 U- M- o z& M- g! A1 N5 g: o' Y( w
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”" L' Z, O4 C @
1 M; r- m) M' S9 B5 J. X
不久之后,梁启超更是写道:$ V8 C: ]" t, r
4 S8 H5 O! ~, k! g. N- f% D
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”4 W7 o. J& P$ @
' y( s# p, ~. u/ ]$ U% n5 u; f! z梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:8 @4 m2 P- a! D# P
G! _3 s6 E& V) u9 a“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
- e8 z% g: d3 j( y
4 {3 k/ e3 }$ `: a可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。. O$ U( [7 {$ l6 U4 N0 a2 b
1 \1 S. j P9 l. t2 }" [这里有几点要注意:0 I% m8 D3 o7 X# g
" t8 Y" N6 c" G( n# g2 \1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;7 _2 B* D9 @$ C& H. F% x, T4 `7 _
2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
) r9 ?/ A# |2 l% E7 r* a$ O- W2 D& S0 R
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
# R) f+ [/ K" [" e) c- w9 O* h9 A' ?( [. L1 T3 {6 N; ]8 G
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。
0 w) R6 K8 N4 T/ M( _- J- b
N/ D' d4 W4 {& N9 k1 L随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
4 \4 T' X9 p6 [/ r1 q4 m( W
+ F6 W) X( i+ O$ ?* e: _* J1 E8 P还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。6 D/ |' ?2 n8 _* Y0 }& r3 |
( U! u) G/ u$ G9 [+ F* U鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧? e$ S- d4 g. p* ]& g+ @
8 j A0 K+ y# c7 }鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。# }9 Z$ X V( k3 O8 }) h
% d& B2 R. a( W/ A
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:
: u/ X7 ]; I2 U1 ~( g3 ?2 d% B$ ?* l4 h% N. i
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
9 {6 W3 I' I. X1 l5 T4 W5 f0 c \0 u. d! E
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
" B. l4 Y7 ?& C$ M2 o
9 k4 P4 c; T, v1 W0 L2 q+ a2 L2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.1 S9 _, b! S* D" Q" c8 v; b4 S
0 K3 f3 E* K4 m2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。/ D0 e3 L0 _ p+ l! _
3 e! v6 a8 h5 a) G) x2 H' F2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。 Q" k7 m9 b. ?0 p0 N: _+ G
1 \ J* L" \# |2 O2 e6 q% q在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
2 h j! e2 a8 ]' g+ A8 t# @
! e4 E# P- p8 \ U: J4 ?7 G除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。% c l/ L1 ]9 M
/ t& b( M" g2 o) r, a. D( ?5 [
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。
6 D0 m; U" Z# N C1 Z+ F& S; K8 u
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
# j3 @- `2 S% N
) ^& z3 v) V! m" j笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
6 A, T; M5 i$ P4 W4 u1 Q F
% J6 \) n5 l% K一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|