 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
4 P; w) g- k/ a7 F. D+ w5 ?) F: n) i, u* V m2 V0 G# I
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。+ s2 d: q0 m- ^; N7 `+ H
# a: P& d: r! N$ w) V+ `) Q1 q可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
" q& |( w+ J- x( u# _. z0 ?
. b4 p# v9 y# F! U这件事的来龙去脉,要听我细细说来。
" m0 p; J5 Z3 `; E* [: k5 T# j; v9 e5 @
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。1 c0 M, b" F* V' U
. t4 P# C7 ~" i, x; G! ]; W! }) e" R% Z严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:
( A. Y) k# O" T3 e. W6 ~- G) S+ X( H- B+ v5 ?0 N* b8 |
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
& ]( ^) x9 ?5 S! R) X6 D“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
+ G& t% O; U8 R0 [. X. q% ^
9 ]% ~& ~, m6 K严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
" t$ j& G0 \ ?# ?( _; ?, x/ n1 O. B7 `, ~" N+ ~* G
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”2 D7 e+ A/ v/ C$ J- W+ P
“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”. A: L1 \' [: x3 ]
5 R- |) K' A2 A8 Y7 B
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:4 S4 w. K( {2 j0 Y% [7 m2 I0 g; d' a
1 P! v n( R5 d6 g1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
" e4 k t. E" }2 K2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
6 P+ n2 J1 P1 I7 a% n( @$ k3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
( Q' Z+ d3 n- Q0 G' }& Z P* \2 Q) }3 ]" b# Q0 |# \1 f8 \
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
, f4 n. d& B! b! U8 ~: W. s9 E o* C6 g9 x6 |% O1 B
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
" Y1 s( C- x1 R& r( S6 K$ [ t) O& W+ h$ {
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......” ]% g U' i: T. ]
$ f/ r) N* `) o% z0 U
翻译成中文,是以下的意思:! b6 N! F$ p* e" f' W- U! a
. ?( S7 A, k; R1 Z) H* i
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”
& h: Q2 ^+ L- H/ \3 [6 R4 l* Y: h- o W: Q8 l2 O
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:! F" Y8 h# b9 C! t) p6 J( D) X" I
: }# c) |2 e5 a
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。2 z1 i) ?/ e Z9 Z+ C
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。
. Z+ d2 T# \3 |' P) E3 N U/ B3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。
" Y/ Y' b5 c* b0 f4 ^( z0 T4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。7 p1 }2 H) L6 A; ~) @/ i$ _6 S2 }
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
& I" U! @' Q/ C# [1 V5 j
/ E0 t, p+ d8 ~1 N6 a; Q- S2 A7 y- G" G读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。% i/ C8 \; j) _' ^
8 k' p, u& Y) T- [0 y. S可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:! Y$ a; ~4 [# I; T1 i
* x, x/ S+ p+ x- ?; E; f1 P9 y“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”6 j' U5 z6 o. u4 H+ e4 A8 g0 ?; F
9 C9 U9 F* |& S+ ?( R! u m# G鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:6 m6 }: q: a- b u6 S2 L
( c8 U- s2 Y& z7 T
“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”" [$ q/ J4 A$ j$ O, O
7 Z& X. F5 N# W7 d梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:
z6 ^# P0 O) G$ J9 t
& G T+ x* f- I' K" B“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
3 p* L& C$ M/ T- S0 W3 k4 {9 O6 G: P* X, B: k6 k f1 i
不久之后,梁启超更是写道:' x8 ^: A5 D7 z# ], ~
% @3 L! F4 y; i0 L4 u; \# R“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........” ^1 v1 d7 v! a2 @) J
& T5 J1 |' A( j! ~* Y8 d, N u& j. _
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:1 p* M/ f4 n) s
& Q. m, W" o( T' y0 f* ?
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”4 y. c8 N' O$ ^
+ o3 m. p1 Y: T& Y可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。1 Y$ J. ^2 f* G; N! D) m* v( F/ u8 P
8 {( y4 \& y% q* _2 I% j
这里有几点要注意:* K1 z+ q( N' |' @7 y
' L6 o" u5 W. V: _. s9 v
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;) x3 Z3 {* E# a* B
2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
3 u$ G( m: S" B+ e: y
9 X- E9 I g* p5 D, q; V* R, x到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”, `+ [% m% f' M! w2 s; n, R
0 C# P {5 z: t6 P' S很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。9 n7 h8 ^' E' E5 P1 E* c
/ y4 H2 C4 }" V& k随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。, ` z6 V. v9 c" {: p6 I
5 U, Q7 M$ K e0 _! g4 _; ?
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。0 r9 [4 O- s8 n, k2 ?5 h5 X; l
1 z7 a' ^1 _2 i# U* Y- H3 y1 K鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
2 `+ y! \+ L5 e, P+ X
2 B2 l: B+ c: O' L& W, P鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
/ m- R+ y0 k. `" ^+ @0 ]* h: ?( m- w0 I) O1 x$ j, @& I4 H2 V
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:% M1 q9 z+ z* F( `
: K% I: l: t5 r* X1 k0 [# q
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。) o9 S1 f o- Y4 {' D
3 C2 R/ M, i" Y7 G* A
西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
; ?# a3 l% f$ @5 v" ]' Z- m+ @( H. m! P/ G" h0 o- e" M3 ]+ b! {: S, o
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.% W7 d: B5 z2 h% T7 X/ `0 L9 ?
0 j) w! ]1 b. ^
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。& i8 L) q ~$ O# _1 L8 t4 R
/ x: m |4 m% O: f4 h4 F; o0 J2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。) O3 M' r7 h6 r; b' O: E! m* l$ D
1 z& h3 M1 f7 R: _6 F/ x& I, g9 O" b
在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。
) P/ A, B7 E2 g0 S2 Y: a2 e& L, q8 W" n+ y0 q
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
, p; A3 v/ T! V# I ?
, j8 H$ n" S- L% w2 c$ o还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。; @) l+ x! X! [* d( @: D% t5 H
( p8 g2 S# ]( o0 L0 `0 }/ g
总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
0 c8 H( ]- d: |# J# N7 I* a
, h2 V8 W" s' ] ], X! u( h笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
* Z, }+ C2 j! b5 m) w
3 }1 E; A& A/ f5 P: D# H. s' x一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|