 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
/ A( t* A- p+ T0 i# U( j; }4 c2 ~
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货/ f( a& u! U: _) v: W) T& ~
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
6 Y5 m* o7 b" d2 F3 q+ D
: V* w8 |$ [' u' X
: t% e! e" R% s* @研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。6 \# X* i9 \: v- g( w: m
6 v3 `# y6 s5 N5 |6 s. V1 k; p. a9 S& F, H
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。- q) t3 K' w4 T
( ~; Q4 }0 K- [8 G9 b0 c% h( f 今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
9 M* t/ w) t3 P- S! f, G- ?* Z
. K: s0 `" s8 g0 w* a' P 上海博物馆 ]8 f* S; [, A# m. }9 }
/ A4 O+ A. q& z# g4 N "伪《功甫帖》"作于晚清
% ]( R" A* d% y- V5 l/ R. N/ F! k% w/ D! `
9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
" o* a( y% g1 k. y7 y2 \* |$ Z6 `) x2 z2 \9 a
前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。
& v7 Y/ s2 Y$ z' L; u! m0 }. H+ J! N: V
藏家刘益谦
1 G% X: W" A* _! U% q* ]& m
5 V: X+ S9 A$ o% ?9 u) T 如果是伪本，找苏富比退货
6 j5 o6 ?- S1 r5 B: v" Y0 x, P
* z) z) t$ _6 H- G2 w+ p 昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。"
6 V8 t7 |- Y* F1 p% w/ C% S, h5 z1 G9 ~3 |
刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
+ }) R" b9 y8 a7 L* e- Y+ M5 N. W" T5 p) E; d* C. N9 e& L% D
■ 上博研究人员举证( y9 C7 T& P8 ?# C
& E0 k# r w, }7 d 钩摹自石刻
7 V/ Y- P4 J b0 d+ ? N
; R& _# O2 f# L 上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
& V9 M% m7 r+ L! E9 w# w$ i# Z% w1 ?; {) U6 N
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。% A. Y" b" G/ l# t& Z
- n! L4 c# F& d5 R2 E {0 V
鉴藏印、骑缝章也作伪1 S8 t5 I9 |% e& Z6 S1 x! A
2 k6 d }8 O8 f( P6 R6 H 上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。' N$ ]# L0 J: A/ w' `" t
4 v+ N# W9 I6 A% Z# ^& _+ N. ~ 《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。5 q& H4 b; b- T
: l* i! p& `% m( q3 B 上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。- _$ `) Z$ ~6 J9 y
5 I" g) l8 m9 i }& w Q ■ 名词解释6 |9 I8 C$ u' W
; Q- F4 {' C& a2 }, S1 i( [& i
"双钩廓填"
]- J2 w; z+ a5 J* K
" W4 P/ b/ |( H& U; v, D7 {5 R f 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
+ c3 e' q5 Z' Z* a( |4 {/ i
+ R' ^, O& Q; I 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡