 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑 b* R6 Z! e& ?' G5 v0 B$ G
7 j: J- f8 _3 |$ O) I: w苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货7 N0 m& _( m7 l% y
来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚
N8 ~& o: q h8 F
1 R! m4 J& ~4 T; b# M% I* v
% R* a$ U& C) I1 l2 i研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。! o! x. |+ n5 F( P% g, H, }
/ a4 f, W0 P: e3 C) O+ J
# P; w, L+ \" S. i/ w
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。$ L5 O" W' |' x/ x0 z
( V4 y5 v) k; ~
今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。( l; p% K% R4 W9 I
* ~* W. w/ ~% @4 ? M 上海博物馆9 { Y( v8 c. f
8 E$ ~6 x. F/ W "伪《功甫帖》"作于晚清
9 u; P; X* k p% P. `: e0 f, O; ?$ ~4 @0 ]2 O, G
9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。1 f$ _& J" R- R- \9 R) ?* y
7 s0 V' V1 ], F 前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。
5 a0 I" A, M- s( P! S' w# `8 D- M2 }$ }+ K. y6 m0 ^1 F3 l
藏家刘益谦 `( U$ V' s# b! S f
0 X) {, Z2 M2 j. Y% R3 `# Q
如果是伪本,找苏富比退货3 x3 H& w6 ]) i U* x3 V
v! X( g2 m4 m; y, q3 @& N8 Q
昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。"
; q2 \* |8 q9 S7 x9 I7 k' L5 ?- k$ p7 A! K
刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
" h# Q" |+ R' J" f5 u: m! B: b; O
■ 上博研究人员举证
; d) k9 g3 h: E& ~2 M
+ m4 }5 R/ V/ C" t 钩摹自石刻
+ F7 Z# R, C/ \: o3 X8 Y- @1 S( i4 O g$ }, x
上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。 n F9 d+ g; f' r( ?# K' G3 }0 _
$ w/ y" Z6 d2 Y' ~- v
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。! a3 Q" M) f* c( ~4 X
2 b L- ?$ ?3 B5 M3 C% P
鉴藏印、骑缝章也作伪
" f! A. n! c, r0 r! P) j9 b2 b0 M7 _
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
J# i% k' O0 ]' F
1 v5 J: H! I' P$ b1 j- r8 m 《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
4 I( W# l3 c% |6 J& n/ r; F9 c0 a, J _; S4 A) k0 B' m4 o% S
上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。. O4 N9 H: V: |+ V2 V
0 _- C$ F8 o* L: A" B
■ 名词解释0 |0 S! \5 q. q9 m9 j& P( \
: T' x1 l1 i8 \8 s% \8 J
"双钩廓填"
5 l- @( d! t- R4 H! O
+ K; I/ @ C# F' k" t0 t 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。 g4 _3 @ j5 |/ w" x# ?$ T
+ _& I. R% Z+ S6 |3 q 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|