哪位懂FLOOR HEATING 能给仔细说说

孟良焦赞

现在好多新房子可以用地热，理论上应该是节能的，一定量的热水在管道系统和BOILER中循环。但说谁能讲讲，
, H4 P& C% d3 M& a7 p# q3 r0 z- 这种地热和传统风暧相比，安装费用要多很多吗？
! {' j/ S; w2 |' X! ~9 ?- 这种水暧地热也要用水泥做蓄热层吗？上面可以用地毯或地板吗？（觉得这两种散热能力有限）还是一定要用地砖在上面？
* R8 }1 n9 Z2 u8 l/ E( s- 如果管道系统有问题，查漏和维修会很难。怎样克服这一缺点？

nca

水暖安装费用比Furnace 高不少。国内东北用的很多。接头部分应留外面可维修，管子应加压检测（自己想的）
电的地面加热安装费用低，但使用费用会大，

孟良焦赞

Hydro test 是一定要做的，问题是几年怎样样查地下漏点. 再有就是上面用木地板会不会受热不均匀变形, 地板和地毯散热能力还是有点低

ceramistpalace

孟良焦赞 发表于 2014-2-2 18:23
' C0 A4 v% a/ f) UHydro test 是一定要做的，问题是几年怎样样查地下漏点. 再有就是上面用木地板会不会受热不均匀变形, 地板和 ...

8 Y) e. c  [) E, y2 J4 A- o, K, Fmaintenance and repairs is an issue for me, I would rather go for a high eff. furnace

孟良焦赞

ceramistpalace 发表于 2014-2-2 21:33
. C6 F: N3 T5 ?$ O: L0 f7 F/ Jmaintenance and repairs is an issue for me, I would rather go for a high eff. furnace

  {4 a" x! n- N7 [+ _! x这也是我的想法。谢谢

管道工9526512

豪宅多用BOILER。房间多，每个房间的温度可单独控制，。不比FUENACE节能。维护费高。无FUENACE一样的噪音。

infloor HEATING 静音，温度控制均匀，舒服。费用高，维护费高。
, m- t" f! G: w) p1 C$ h! T
建议咱们这样的吊丝用FUENACE

feinet2001

在国内用的是地热，感觉很好。地最好是地砖，木地板容易变形。

qdjd2000

地暖和地热供暖是两个概念吧？其实大家讨论的是地暖，而不是地热供暖。

南宫sisi

看过几个地暖的condo，有实木地板有复合地板也有铺地毯的，维护不知道反正踩着挺舒服