data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 57) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 42)
|
本帖最后由 K歌 于 2014-4-19 05:05 编辑 + S+ y q d0 n1 y6 p* u
& ?8 M# @7 s1 z6 i8 C0 Q) C, Q5 O
这种只有非常有限纬度的数据基本就没有用。' h- B% W) ^3 V6 }6 ]$ p& G
3 t) ?8 L+ K* o1 }一般数据分析最少要提供What,where,whom和when纬度数据。
% N U2 J6 O4 ~; c" T: U$ e2 iWhat相当于事实数据比如成交量和价格, where比如爱民顿 whom比如房子类型或者客户群 when时间纬度,往往地产局只提供了爱城的总结数据,对于分析市场屁用没有。6 h9 b6 {/ ^5 F! s
4 v9 ^% x G0 _+ j; F
数据应该开放点根本和隐私无关的数据,比如Where纬度是否可以提供东单西北的数据?逻辑上把爱民顿社区划分成东单西北区,把房子除了Single House,Duplex还有TH和Condo的划分是否可以加入3年新房子,5年新房子,10年新房子,10年以上的房子,再加上面积1000尺以下,1000到1500尺,1500到2000...等等,东南西北最高成最近各类房子最高成交额,这些和隐私关么?明显就是不作为,就为了保持信息不 对程的优势,说实在就是垄断数据的行为。8 b* q9 `( A4 V$ S
; ` M, ^/ ~7 y1 G: h, x; X$ X9 T
如果地产局是国营单位,公民完全可以用公民知情权要求地产局提供以上的数据,如果提供不了就必须有合理理由。 |
|