data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 1181) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 48)
|
yilehuli 发表于 2014-4-29 20:57 data:image/s3,"s3://crabby-images/5ce6c/5ce6c077617f23227c89b0cb891e55ba8fd3a5de" alt=""
* m. t& \$ C! u. ?2 j( I# I6 p' w9 v3 q2 z谢谢版主指导啊。
) D9 D( b1 ?# O+ `# h& }的确想当初看32尺的地,只有28的房型,思前想后,如果只花几千块加宽车库,好像不大值得。就放弃了。) O" X) Y) R% D, y+ Y1 g
后来想,不如再宽更多,加个车库,就爽多了哦。9 P7 \7 Z% @' A s' n& m
* H) a3 C7 ]( J* T8 V3 V, j( w! g. ? ?& @
要不我说40多的地,我盖30多的房子浪费呢。。。地块宽度,的确像版主说的那样,未建造和准备拆除之前最有价值。。。: ^, N$ S2 V7 Z/ L) G
但是我想这么两个例子,不知道是否合适,也不知道具体数据,还希望版主能给点建议。
. X9 _& X# v" Q, E- G( ^+ e
; S7 W+ q$ t) k" s9 B c+ q1 r/ H* I% m J0 F
1)比如20年前1994,1995左右建的房子,比如现价60万,2500双层独立屋子好了,对一般的房子来说其中多少
5 c+ P6 b5 [& o1 g是房子本身的价值,多少是地块的价值呢?
) ^6 i' \6 K: c z2)再比如2004,2005年的房子,据说当时地块一般就7,8万。一个当时25万的房子和一个同样的房子建造在更高档区域的10-12万的地块上,和当时28-30万的房子,现在价格能差多少呢?5 |% H) U: r+ U" M. Y5 x/ T
因为我觉得我最有可能10年之后换房,或者20年之后大女儿大学毕业,其他孩子(现在还没有)上大学左右换房。。。* C1 ~, r( m3 x( T2 P8 V! S
* w9 }6 M7 B- L2 u8 S# T6 u) \* `# |
我2010年才来这里,以前的情况不了解,有点跑题了,对不起。 ?1 a* b' J; |, Q- @& i% l
8 l( C0 c/ i% r$ t8 K3 D
& G3 T2 ?, ]; V% ]$ E8 C+ s. V
' ^! w# K9 M, [1)所谓价值,在商品社会,只有成交了才能定价。你说的情况完全无法判定,因为不会有人推倒95的房子的。假设说,在一个小区,有两个95的房子紧挨着,一个地块36', 一个地块40',上面建造了同样户型的36'房子,其他的条件如朝向装修都一样。那么在现在市场,二者的价值基本一样,差距小到了无法估计的情况。
% M& j8 G$ F5 r: ^
& U) X% y, t; d9 h* e* A& d2)如果你要探讨地块大小,就应该比较同一区域。如果造在一个不同区域,那么比较的是地段,而不是地块大小的区别。总的来说,越适合自住的区域,升值就越差。好比 519 Heffernan Drive在20年前就是40万级别的房子,在去年挂牌90万,也就是说升值也就100%多点;而同期20万的房子则升值150%,10万左右的升值200%以上。最主要原因是:适合自住,就必然价位高。而新移进来的技工的刚需还是在低价格段的。好房子升值的绝对额高点,但相对的比例是真的不行。 |
鲜花鸡蛋K歌 在2014-4-30 20:34 送朵鲜花 并说:第2点看法,点个赞!
|