 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2014-5-4 22:48 编辑 6 s8 n8 {! }* o+ @, d
3 p: ]2 m1 |1 l2 U+ T' rjunk
! _: T: I& C. N花这么大成本做下沉式walkout,却只开了一个窗。后面ravine却不做两层。这个设计者脑子有问题。
% F5 \; Y' D/ k4 [6 a$ J ~, \7 s' U7 Y8 c. P( j {% h" D2 U
8 x6 b J! l3 P7 V) \4 a5 y
旁边82地块在售,1.048M* O" L' ^' A' \
http://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=13741942% c( v, I: A/ C! n" _( B( [
单比较地块,82不转角,并且后面的路更下沉,后院北偏西,景色更好。
: Y, @7 F6 B7 m2 e% @如果花100万建筑,总成本200万,可以比86满意太多。$ i/ x, p8 |" r& ?$ k9 y8 ?
8 ?( A- g. M, a1 y, c9 W$ s
当然我这是从整体的地块和户型考虑。如果你特喜欢86的内部硬木什么的,另当别论。造成那样100万下不来,但对我吸引力不大。 |
|