 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
6 U q ~8 C+ _0 M3 B3 G& y: s- ~6 h, k$ s
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
/ m1 ]. ^3 D3 H1 I/ ^( w* Z0 m7 v( R% ]8 G1 k
& f9 y2 U* n6 ]: E8 o
' ]4 M# j' }7 G& E" G+ I; \. Y8 X( G$ L中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
2 M& Q& A8 G+ d2 Q1 b; p" d; T7 b% G1 M. a$ m
, a5 S! D' ]: [5 c- G
6 Q6 Q8 ?$ Q$ t& R! V0 m i& o
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
& v+ a7 p3 ~+ @1 U6 B, p! o
) r# U! }. Q5 q; ~1 c联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 $ W/ k2 w+ w* D0 @
5 u7 K( V/ L, J% G: }! k: ]1 h" D6 j& V, ~7 i5 }9 u8 b2 _7 D
n. f" t/ y- l- t$ K! b) f
* S1 S5 L: q( P' ?" i+ a t哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
; ]1 `; I9 K/ B# T# d3 v. i
! j& K6 t, Q/ c! B3 n
( s2 x) m n# o1 A, Q0 z, x' |# A2 @$ U" R ?" a8 \
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
4 P/ E% \3 E# p0 V5 ^! N. Z( T4 }5 j7 A! \: d& ~
w# `! I8 H8 a- z/ n( t
2 L# D! n8 [8 b. j& |
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 " y3 Y" J% R2 h- u. g
|
|