埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4646|回复: 2

马上回国 带来的药出手

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2014-5-27 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
急着回国,带来的药,有需要的朋友请联系,zhang19830405@126.com  电话  587 938 3206
* k: j# K7 n2 S7 Y阿莫西林 2盒,24粒(0.5g)/盒。对乙酰氨基酚片2盒,复方黄连素片一盒,银翘解毒片一盒,氨咖黄敏胶囊2版,金嗓子喉片一盒,维C银翘若干袋,所有药物,均没打开,有很长的保质期。: e* u5 Z' G% k1 U7 M& {9 r
欧姆龙电子血压器,几乎新的:40刀! k$ I% l, g7 y1 F
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-5 21:22 | 显示全部楼层
阿末西林有备无患好。( C+ }( w& ]# |

5 }8 b: o- u0 `0 S' N不好意思,我来坏你的生意。
6 ?' G0 u# p. V* L! N( `) B6 L6 w2 r' ?; x& _( K
中药有害健康,建议不要使用。+ B" Y  ?) g% s  ^7 s  y

- ^3 n% O' S3 ]; q如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步$ [, I/ K5 _' r  Y
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545- o; R! ]# X  ~* K  Z' d6 Q
& ]# I$ q  d% N! G. Z
严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。2 q0 v0 K7 |5 N! B. h2 a5 N. u

) }: D8 ^0 y/ d, R4 D  Z  U欢迎参与反宗教反中医的聚会0 U4 Y. ^7 g, G7 q+ e
http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-7 20:02 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-20 18:43 , Processed in 0.070138 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表