埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4786|回复: 2

马上回国 带来的药出手

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2014-5-27 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
急着回国,带来的药,有需要的朋友请联系,zhang19830405@126.com  电话  587 938 3206
- M( g" Q1 P" [% _阿莫西林 2盒,24粒(0.5g)/盒。对乙酰氨基酚片2盒,复方黄连素片一盒,银翘解毒片一盒,氨咖黄敏胶囊2版,金嗓子喉片一盒,维C银翘若干袋,所有药物,均没打开,有很长的保质期。2 o4 @6 v% w  H- ~' r, k- y
欧姆龙电子血压器,几乎新的:40刀
' u; N+ ?& ?4 R7 G7 l; x
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-5 21:22 | 显示全部楼层
阿末西林有备无患好。4 u& Z7 S5 c  v% v8 |4 h; G9 d

" A5 F) q' C! M2 J+ T不好意思,我来坏你的生意。
) E5 x5 }. I$ ~4 I# v/ W
# M5 {! A0 g- w8 w0 |中药有害健康,建议不要使用。
+ p3 @7 P* _8 i
) o: Q) A1 ]$ g# l! E( }) H如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步1 ~% t- v1 b5 |9 \8 N# |: g+ J, H
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545" N' U, n% Z. E' ]% @
' y' V, r5 j* R5 ^4 v4 z" ~7 k. V5 {
严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。
) L& J' |) ]7 E/ d5 g. A, U) P% g6 \* }
欢迎参与反宗教反中医的聚会3 Z0 V- E- H$ T% \, u
http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-7 20:02 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 12:03 , Processed in 0.083427 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表