 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
阿末西林有备无患好。1 x7 V* @5 W/ X! S) P. ^2 r
I) O) O" g# _$ j4 ^
不好意思,我来坏你的生意。
& E# p' L! Y- j9 E, K+ R8 i) A' y# z& S- M) M7 f& j9 J2 ~3 @
中药有害健康,建议不要使用。% e0 K( Y+ D, d7 ?; r
! ]" S. Q) \( x! X) [, Z, ?4 T
如果说严格意义上的现代医学是指循证医学(基于证据的医学),那么现代医学应该说在1990年代才正式确立,即使在西方国家,在1992年以前医学并不特别强调基于证据。对有效性进行思考和验证而且得到传承的,最多可以追溯到1789年Pierre Louis开始用“大“样本统计来研究放血疗法的有效性。他的思维方式在当时也并不被多数医生所接受,非专业人士则更不用说了。 1789年Pierre Louis引发的对有效性的思考在中国大陆一直没有发生过(这里不说极少数的专业人士)。我的意思是说中国人对医学的思考还没有达到人家1789年的程度。不妨读一读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步
0 \3 S9 K6 g% A5 ~你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/1399140545' B3 f- o, N! M P7 l. v& X
- L- H) k# |9 e4 C3 u1 @
严重警告,你读了之后可能会改变观念,如果你想保持自己思想的纯洁性,那么这篇文章是危险的。如果你由此而中了“毒”,我不负责。我认为我们应当废除中医(包括基于阴阳五行的所有内容和基于经络理论的所有内容),对中草药则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。' Z3 E o+ l* S! E
, d$ k6 p% ~) |9 y+ t
欢迎参与反宗教反中医的聚会
) C! i+ ]) d! q$ M! c, k5 a3 Qhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=629305 |
|