显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
) H; t) B1 K8 f
, d% l( R$ d3 g) l% Z8 ?4 l问下：
, [0 {* j! `2 r  B这两个显示器用作图片处理合适么？

4 F, C1 R; Z" ]! U/ ^8 u看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

+ N6 F# v, X/ I3 X! @# t; o9 b然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
! H7 U; w; \$ n0 I4 P

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
/ J, q8 i" h! M8 J  {, p两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

$ n7 b! a# W. V7 R+ _; b  y谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
& c( s% E6 S' K# j1 u/ a, p# m% j谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

, C- M0 c0 ~" c& }. B6 T嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
+ {. p& E6 c4 J! U
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
' r, p9 j& S2 @; x5 o

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
( z: }5 i4 N) n% m
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

4 N, D$ o/ g) F我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

1 {4 r6 M; j2 `5 O  T

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
$ _  S+ V- {$ Q酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
, Y" m; Z9 @5 G" Q. G" N  q1 @# T  E
, a+ j9 X! {+ n" X然后测光计 ...

6 K- [6 v0 J! t' O+ v  J% W! ]我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
1 K1 x/ H+ {$ ~% ?. l% {+ [  P& v
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
: R" l3 s9 k  g; j- b
, ^- z% }2 L+ v# S( s9 r测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
2 H9 W/ e+ M( U, s. G3 p' Y, O酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
# F0 U: ?4 T" R* O0 p- u- o
/ A. B. Z* P4 e! u# F7 D然后测光计 ...

* N8 l2 G! m) ^9 a& q1 ?% f较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

0 V4 ^8 O3 A6 q8 A6 y# H8 Lhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

5 `2 f% s+ x/ ?1 C3 w手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
" x, b& i3 M& ~$ W, ]我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
9 d% X' E2 @/ ^  I9 ]) S5 {7 k
感觉还可以，过个 ...

) L# e+ \  m* V4 Q3 z嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

5 ^% F, O  l% T$ s2 r测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
( U1 _2 t2 f+ z4 e! F, U( E较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

/ q) L& R& S% b% g7 f& F3 ahttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。