 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。
, j/ i0 |$ Y5 t我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。
3 D" j/ T. a% q$ R O- X有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。
. b5 r8 E8 @' u' Z' N这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
, o, p! s% m, u' ]" B
! s$ H; V* ^4 A* p/ ?/ {吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。5 I+ A- u3 V7 ^. R
不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。( f$ E/ r- c, Y% S p
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
" E, T; T% r* l) t" {" w% {1 |2 {% p2 v7 |! a( _
我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。; |+ A, ]! [' Q5 a! l! y
我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。
' h) _. V% I# p; N! t比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|