鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
' K6 s9 k; E, U6 L- n q' Y' j3 q! b2 b
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!! ?% ?; {7 z9 y% ?+ `2 |; N
$ U0 z) e: o# B9 \' ^7 r O
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
5 Q) n3 L7 b- P) c7 V+ y R; u8 b* P/ e2 y/ d$ W/ C9 [* u" g
先来看看这个多元文化节几个现象吧:
3 d7 R1 Q' d6 c0 y
4 i0 T) U9 t$ P U一.节目问题8 d$ ]# g* u0 |3 z- v
, c, z$ Y" j: B6 S) H: o: R1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;# X' E8 m: b4 }; ?! S
5 G8 G/ x) v9 B- H) H
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
- k: z" B1 k: o+ [2 z: \$ n' O7 z7 `4 A- x1 u# m% H* Y
二.场地问题
k( p$ `% G( d1 j9 e
+ R, P/ V; b) b1 U4 c1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?6 X% Y' k- Y: P0 X2 |
5 z4 a' N2 g9 T9 K
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;; e$ w J Z2 }* l
+ k9 g6 C2 s, L2 p$ {( a) r3 b3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?, Q5 G& Z4 A9 T; W
" x @6 Y$ G2 ]* g) `/ Z) V4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?5 h) I; ~3 H* R! b. L
1 r7 e* l5 f6 Y/ V6 Y S
三.人与事
+ I' U3 F* V0 J) _* ], z
1 b7 P3 K$ v4 T& ^; {1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
6 A, s# l* R* [' k, y3 ^: V) l
; r9 p7 h. j% U) {* i. h: c N2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!9 o$ P7 {' b4 c# `. l* T
/ P+ e! F% L( P: E' p& p- v2 f( q* y3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!# V% o" w+ D+ l
; D5 G' e4 F6 W5 k
四.笔者的一点看法
! \8 s5 X7 u3 q3 s" X
0 C& S o8 n( k1 _0 R5 E1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。5 x- O" L! j/ s9 Z3 f) K6 D
) }: f* M+ C, ^要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;# [( m. z) A1 O
' N* L4 O* _: m1 U8 |6 H! ]( x
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
' w- F; H7 A2 A5 J( h: L8 J
" U j& v3 ]! c4 Z; |# i/ ]2 n3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
0 j+ L6 O$ F1 M) t- q4 ?* r$ O" D. [9 t% N5 |8 `
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
) q6 N# F% u! H3 D; a' k t5 P$ u; {$ Y1 x
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;3 X6 O1 S, l$ x
6 h) Y5 B' g/ A' ?: Q4 i
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|