 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁8 Q% s. y: W& E- A' o" x
) l( S0 _! k8 ^5 v, T/ z2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!6 F, g; \/ t" d% b) S, `( ?0 c, j
4 D+ c' T. l8 `5 v
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?- h. h) ~4 o8 z5 [( v
& E0 l, L, i, l) l先来看看这个多元文化节几个现象吧:8 m6 f5 r9 x8 p7 c7 d `
0 `2 M- a' ]8 e( B
一.节目问题1 M4 h1 Q( g* e; M, c5 B" i& b. I
# `1 Y- _; ]. l" M; Q- n V: I, X
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
& p5 q/ s4 n- S# ]' ]+ G* Z8 i
2 R4 c! b9 ?0 |, v2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
' B& B% t4 L. H4 v- F8 L- }
& I) T* S* H* b" b5 e: S* u二.场地问题
+ x/ e; V( M7 `
y3 a5 ?. x. J/ `1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
- v- X/ e4 ?3 F. x4 }- W& f; q. c, C% {7 [; w
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
7 N: P0 G8 W t% C+ H7 A0 }8 ~, g0 _
5 ?8 h6 O# b+ M) s" J3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?, J1 i1 b0 v- `4 E. K" f: s! x+ j4 ^
; A& u2 ?% ]: I! Z4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?, E. d9 t4 C |
. y* j( j4 D9 W. Y/ X1 D
三.人与事2 n. d* {% K" G( G- n
- s+ d) r' c+ P1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?" c$ X, q7 m- I
( i. t8 e$ K2 X. o1 @
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!$ q; L' ^9 T0 G) [( d
* h4 M/ ]) Z$ s. v3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!6 m& E& E. _" ?
4 W! ]/ _7 f y4 J# [" Y9 R
四.笔者的一点看法6 K; l3 N6 h( _ @: R1 N$ e
. X. B$ b5 Z* \1 L6 W
1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。* E6 l4 O3 w5 ?& e
2 ], N& M6 n$ ]: V4 z: j( g, u
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
8 w) w: }0 B6 W0 G, O2 Z6 P5 {4 x& @- \
% Y. T& n4 ~1 Z/ f7 B6 B) ]2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
# ]# Q/ [3 e+ n- ?
/ s, A0 r i# T+ O3 P; \* |3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;+ a, m; N4 g" U: i1 c1 r
# s% p( ^4 {4 ?& Z, l6 n+ c0 v
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。," `$ X/ x5 P2 w3 z4 S* Q
! z! G3 p; h7 R
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;6 e$ j( R- `. g% s3 t7 P7 b
6 T2 L- J9 V5 n" u1 j5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|