 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表7 G* l" j0 q5 ~9 h/ m
* c2 G% X9 i9 F' T1 ?, x H) M原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表7 y0 S0 x; y$ e& U5 h1 i
5 Z0 ?) q( }; ~/ r5 ?7 k
9 E' q8 z: T) ~我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。; f( ?1 e& I4 n$ S4 }" g" v. W& @
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.8 j1 P3 L' X, P* X6 u$ l4 y. N( m1 R
: j/ [3 ?/ {. e8 M+ _. l4 d我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
9 N Q9 `; e( \2 K请你举例说明什么case才harmful呀?
a0 }/ y% X- n
1 D4 P6 O2 x B5 q3 x. K# i0 A/ u9 w
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
; J% L- o1 Q L% v& WThe happiness may not last long.
3 [4 s; |' g' C; N我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。4 A+ b- i- T( u+ B* H
9 ~* a9 [ y2 z9 R对不起,没来得及解释,现补充如下:. w; [* w/ z* A. n1 w! x
) P) X q4 y0 Q( X8 G1 fOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
1 O: {( T% `1 |0 t0 s3 |( p- K ~. l" f
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了9 q8 d/ l; ]# d5 p7 h' P! m" k
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|