 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
8 m& G+ }+ K5 j; h/ J9 e* F1 m W$ ^
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
& P) Y& N# J4 k( h# `5 F$ Z3 s. v法官指涉隐私 同意审理 3 b4 ?# m! `1 ~8 M
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
3 ?" @( b3 R2 E, |7 C手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 i- d5 C2 g( L Q. `8 O0 R0 V5 k
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 $ P5 ?$ |- ] q! Q5 S( A# b
6 c2 a p$ B4 y% K5 U
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
+ G" C7 Z D$ s) O7 c. C2 {( B5 C8 ?; K7 S) B2 {
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
3 w; e- s' T" A" O9 f% {" \0 g斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 % t, d% j$ r' @; r w! R
- I/ a7 M5 X& R
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 8 |' _$ G7 {3 C0 D( s) S& f
% l, T! k7 {, V( S) k
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。1 L# }2 m* |5 c7 Y( h
|
|