 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
0 X& w5 v- O; L, G5 B" C$ G
6 u/ |7 t/ r$ O7 h电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
+ w% N; [% p8 ~& ?) H法官指涉隐私 同意审理 2 D% r( M9 m3 j# l
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。# |# I; f2 ]6 Y% k2 M7 D4 @; x
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 7 I7 T0 [0 A, _
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 - V M' f! J, A0 b2 _
5 \$ @! i" |8 m* T罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
% J# H( N( u: s8 d* ^, L, X# s
* D* w" U1 C9 ~* u; U( |8 I检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
% @/ X( F! x& H( Y2 s) {斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
8 g0 x+ R2 `, A1 w) Q; N& H! [( Z6 H# @2 V( H/ s4 `* P
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 1 }* ]# C9 c6 N+ m
6 e. a# Z6 r% `" l6 i: `& Z" V: \. B斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
, q/ @: }6 U$ W6 t8 c( T3 ^# W |
|