 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报2 F: D3 C( l: o
! O) n# S' w; \* g2 w j4 l) E电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 . J! ~) M* z, b- o. S) C
法官指涉隐私 同意审理
0 F" Z( V- F$ O. k安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
- q) d, G- D- C$ j- b5 H: d; k手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 , g5 h R: M$ J# U0 {: ?
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 2 J' k$ l2 W: L$ o# _
; D4 r v3 M7 t8 P% S
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 0 Q1 U" T$ Y, [) i7 Y3 c2 ^0 z
/ F; A6 L5 H- [( Q& D8 }+ U4 z# a
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
2 [+ B, m& c1 X' J6 g' _斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
) Z, {# y4 c6 d8 d& l3 J/ M
3 R8 Z! e; E! ]5 b) ]两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
' n; ~6 Q: O( [: T6 a3 O, n8 q
5 ]" D( H' O& f8 Q( R: c斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
4 ]7 ^ e9 u8 A' i" @ |
|