鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
来源:明报" k d7 f0 U" E5 e
. Q& H( K1 O0 d8 ^- x5 V
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
& J& D5 P' o8 ~ F B法官指涉隐私 同意审理
& |$ d- [9 P; P* j2 `; X1 c安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。+ h' ~( }; V8 h) s a; A5 z
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
# r C/ y; N/ H$ [0 ~5 V& {6 ^警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 3 X9 a' U1 Y8 |* p0 [) X( }
/ u3 x/ H3 ?& f) X
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 \' n# h: u6 g+ {2 z) s1 y
( \- l' H; t& T, E6 q, F! q4 O检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 / R7 G! q& b% d) b+ {) F
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 8 ~! t8 R/ u: K( \
, S& _( M, P+ |1 z
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 - t& \6 z1 a% |4 W8 a
- I) I6 ]" U) \" R+ p) W' h
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。4 A0 D$ m' }* d8 V; ^" h; v* S. W
|
|