 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
; ^# u5 _, v6 V& R# t" }# h ]3 q0 }3 [
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
9 I+ G0 M2 J+ O% Q* f+ G+ {6 m. Y: `法官指涉隐私 同意审理
* A1 o, k: C' Z! e2 l% j" l安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
K. s3 h2 n) [, K# Z7 @手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 - q" ~3 j: j# g6 r: s4 {5 `2 Q5 k
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
+ J* d5 [8 i4 @) D& M
, ]: y& ?+ L+ { N8 Q罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 ' [: Q9 Z7 k1 f
0 z, h1 E/ Q: g5 ^, n检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 4 j6 p$ B0 R; |! E
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 $ L. P' f1 O: a9 s( Q
/ n% J; o* ~- p0 I, @% u$ ?
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
7 M# p) h1 F% K# }$ F- ~! K( p% I3 {: j9 H# Z8 [
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
p9 Y' w1 ]. }7 E3 Q |
|