 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报" f$ u5 ^7 t/ [! J
' L7 s3 x" R& f% [% Q7 x
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
' G- ?+ P1 S& Y法官指涉隐私 同意审理 1 [* S; A# K. y& H
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。# U: a+ [. Y2 b$ R
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 : A# S9 l6 o7 h) A6 h
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
- G* e8 Z; }5 X1 Y! g+ G$ I1 w, J8 H9 v% k. O, y% F7 o
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
4 y2 F/ r' ?* {( S. o( G9 `
$ @/ o" U6 L; `' a0 f检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 " W" U. {# Y" D" H
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 1 ]! M e# d# u! T
}0 r7 L w& U# G2 h
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
6 S1 X4 ~( g, U: ?6 g; y
' W& j, j4 u5 n4 x斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
3 ^, P# Q6 V2 w |
|