 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 值班超版 于 2014-10-24 16:27 编辑
- e. n: ?. J. {3 Furspace 发表于 2014-10-23 15:49
: C7 D9 G3 q- m/ C6 j既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing?9 }5 A* [6 d6 c) o
$ f8 X8 n- B8 g2 C' {
另外, ... 5 u' U" K: h0 K; t3 O. e
, A, Z" J5 I* l. p" F
你抱怨的不是responsible for nothing, 你要求的是responsible for everything, 如果那样,这个行业早就消失了。验房最重要的是花最少的钱帮你回避买房前的风险。当然象你这种所谓什么都懂的人是不必验房的。我今早看了个房子,买家连房子最基本的重大损伤历史都不知道,这是需要下offer做定价参考的。我在看外墙的时候就直接问Realtor,房子是不是有过flooded,我连leaking都懒得用,Realtor 开始顾左右言它,说他不知道,但布拉bula去年修了好多钱啊。。。ok,我的责任告诉买家,这房子漏过,但也修过,至于以后,这才一年,你让我怎么说?我们是不容许假设未来的。我觉得这个买家可能就是本贴楼主。。。 ' W* {; e: ]+ D3 W* G
& o' b2 d3 C" x, h \! I我看你好像来加也有10多年了,既然请了验房,也是对自己信心不足,什么样的猫腻便宜没讨着让你恨不得这个行业消失? 你不能和SUV比,到目前为止,能和这个小兄弟投诉能联系上几点的,只有一个房子,但那对小夫妇至少从我验房中获得2万加元以上的直接经济利益,他们不应该恨我。那家人只是女主人去了,我象女主人讲解的时间就超过1个小时,她啥都不懂,这时间不能不算的。那天时间现场绝对超过2个半小时,至于SUV为啥坚持说是1小时,估计是交流问题
( A* p0 d8 [ ]0 t& R, ^/ v
8 }* d& T" E/ ^8 z j- a! W5 q
, f- R" r$ P3 H5 R8 N& C |
|