haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
! h# P* b9 {) @+ k. X这里的华人朋友谁是领导啊？
+ v% P$ S5 U3 c4 e8 Z- {8 ^我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
) W* [# ?2 e3 `0 R3 q用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。
- R. ?/ O- R5 `. T5 `; x1 D0 t3 M
- X- D- x" L$ O5 |- e, Y我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
0 Z2 Y6 Q4 y3 J6 }, v谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
: {( d/ |2 o6 B9 l7 r4 |好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

hagen link. may come in the evening and get a plate,
# k- y; s1 S3 C* P$ D3 F% A
" [5 T' ]; K) Xmust put it on a place visible inthe whole winter.
- Z8 A4 w' [$ A+ a) H; k
grover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。
/ o7 d9 |3 W* T6 i
9 q& q, {) _. u毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

0 \" O* A0 N+ T( z前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

5 ^9 L7 t" x7 ~6 F7 c) f! d) t加拿大的房子城区里面已经很密了，

: s9 `2 f/ ]3 {- ^& y这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，
0 Y- Y+ A% S* D0 e
如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。
8 G3 j; ^  y9 m0 L, s8 v
这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

# H; y7 Z$ L: n: ]; h, {加拿大 ...

( u* J5 z, v6 c6 i  M支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
" Y4 M) G9 ?4 \) D' Q5 c/ W' |2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
4 D' I( p6 V& K! U1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

  l' Y+ |) h5 R% s8 q什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
/ v. n0 y# Q3 F* e% H  e9 K支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
你可以去问问
# w4 z0 I0 P5 N6 p9 h0 }能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
零能耗很困难
' c# q8 u% |4 D! j' c困难是市场决定的，不是技术难度。

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
据说的landMark。今年建50个。
1 H4 I, _2 t: f0 k据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
你可以去问问

2 {+ h* D& p! ]* W3 Y( \9 {我走出城一看，一家面积英亩为单位
1 T; I5 H5 n# d0 C0 Ahadow， 容积率高还是低

peterpan

8 C0 ^+ i- N8 e9 |2 x3 U

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
! B3 p7 d  _# C8 k* ~我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

2 A& P# n+ J3 j5 R' z# M# Y
统一回复吧：
# _' q: m  E+ t. ]6 b: w$ o1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
5 B& b2 Z+ {; A/ e2 L  u+ P/ u, L2 V2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
# q1 {( u0 Y6 j$ f! X! _3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。
  L! R- E0 V2 D
2 g7 T2 J: \1 J8 p* L; O希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

1 H  H6 C; n3 z' y1 A1 |. [你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
! W: E' v. A5 k5 E1 T9 o1 b这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
2 c- i/ X! w: c) x% t  f莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
+ U9 m2 l2 A5 J, w, h你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
这是我我最能理解的问 ...

: }8 D9 Z% L+ |, V2 K5 J呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
8 }4 j; |0 U5 E2 F7 _) v9 E我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩